Ухвала суду № 46475534, 08.07.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 липня 2014 року

Справа № 803/1088/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Ковельський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області (далі – УПФУ в місті Ковелі та Ковельському районі, позивач) звернулось з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Ковельський м’ясокомбінат» (далі – ПАТ «Ковельський м’ясокомбінат», відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з квітня по травень 2014 року в сумі 16633,46 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2014 року розгляд справи було призначено на 11:00 25.06.2014 року, про що належним чином повідомлено сторін.

Відповідач в судове засідання 25.06.2014 року свого представника не направив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 25.06.2014 року розгляд справи був відкладений на 11:00 08.07.2014 року, про що належним чином повідомлено сторін.

В судове засідання 08.07.2014 року позивач свого представника не направив, подав клопотання про розгляд справи без участі представника УПФУ в місті Ковелі та Ковельському районі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання 08.07.2014 року відповідач свого представника не направив вдруге, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Ковельський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій