Ухвала суду № 46475352, 23.07.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа № 803/1540/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне підприємство «Флора» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 (далі відповідач, державний реєстратор), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне підприємство «Флора» (далі ПП «Флора») про визнання дій незаконними щодо внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.07.2013 року та 09.07.2013 року про керівника (директора) ПП «Флора» та підписантів та зобовязати державного реєстратора скасувати зміни у відомостях, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08.07.2013 року та 09.07.2013 року, про керівника (директора) ПП «Флора» та підписантів.

До судового засідання до суду надійшло клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про залучення останніх як третіх осіб у справі, оскільки рішення в даній справі стосуватиметься прав і обовязків зазначених осіб, як засновників ПП «Флора».

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про відмову у заявленому клопотанні.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є засновниками ПП «Флора» із частками в статутному фонді підприємства по 25%. Водночас ПП «Флора» залучене до участі у справі як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ухвалою суду від 11.07.2013 року. Разом з тим, суд не вбачає будь-яких підстав для залучення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у даній справі як третіх осіб, оскільки жодних обставин, за яких судове рішення може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки засновників підприємства, судом не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про залучення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як третіх осіб у даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_8Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 28 липня 2013 року.