УХВАЛА
м. Вінниця
25 лютого 2015 р. Справа № 802/4032/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши заяви відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького МУЮ ГУЮ у Вінницькій області про зміну способу та порядку виконання судового рішення та відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке ХПП" про встановлення порядку виконання судового рішення у справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафних санкцій.
23.02.2015 року від відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького МУЮ ГУЮ у Вінницькій області на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року у справі за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафних санкцій.
24.02.2015 року від відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке ХПП" на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява про встановлення порядку виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року у справі.
Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, питання про зміну чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Ознайомившись з зазначеними письмовими заявами та доданими до неї матеріалами вважаю, що вони підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудні ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяв до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення та про встановлення порядку виконання судового рішення у справі № 802/4032/13-а до розгляду на 04 березня 2015 р. о 13:45 в залі судового засідання № 3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
СуддяБогоніс Михайло Богданович
Судове рішення № 46474906, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/4032/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: