У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
28 липня 2014 р. Справа № 802/1486/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницької області
до: приватного підприємства "Новий курс"
про: припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.06.2014 року адміністративний позов Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Новий курс" про припинення юридичної особи задоволено повністю.
04.07.2014 року на адресу суду за вх. № 13409 надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про виправлення описки в резолютивній частині постанови у справі № 802/1486/14-а.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.06.2014 року у справі № 802/1486/14-а допущено описку, а саме помилково зазначене найменування державної установи, яка проводила реєстрацію підприємства.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
внести виправлення у резолютивну частину рішення суду від 13.06.2014 року у справі №802/1486/14-а.
Абзац третій резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
Копію даної постанови, після набрання нею законної сили, направити відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції для виконання вимог статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Богоніс Михайло Богданович
Судове рішення № 46474602, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1486/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: