Вирок № 4647460, 09.12.2008, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.12.2008
Номер справи
1-120/2008
Номер документу
4647460
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-120/2008р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Кострицькій Т.П.

з участю прокурора Вінійчук Я.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

, уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, українця, неодруженого, освіта неповна середня, не працюючого, не депутата, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2007 року, ОСОБА_1на відстані 1,5 км. від смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області, в напрямку с. Білокоровичі, поблизу лісового масиву, знайшов на смітнику прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб-канабіс (марихуана), масою у висушеному стані 132 грами, який він в цей же день, час та місці незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав для власних потреб, без мети збуту, після чого переніс його до свого будинку в АДРЕСА_1, де незаконно зберігав, без мети збуту в кухні з метою подальшого особистого вживання.

10 листопада 2007 року в смт. Нові Білокоровичі по АДРЕСА_1в ході проведення огляду в будинку, який належить ОСОБА_2, в якому проживає ОСОБА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено до Олевського РВ УМВС України в Житомирській області вищевказаний пакет з сухою рослинною сумішшю, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом - канабісом (марихуаною),масою у висушеному стані 132 грами, що містить активний компонент - тетрагідроканнабіол, який ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину свою у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він на початку жовтня 2007 року на відстані 1,5 км. від смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області, у який день та час не пам'ятає, на смітнику, що поблизу лісового масиву в напрямку с. Білокоровичі, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився ще один маленький поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами на зовнішній вигляд схожими на рослини коноплі та пластикову пляшку на горловині якої була фольга із залишками якоїсь речовини, які він заніс до будинку в АДРЕСА_1 і залишив зберігати в кімнаті кухні для власних потреб. Вказану рослинну масу коноплі він не вживав, як і не використовував вказану пляшку.

10 листопада 2007 року за місцем його проживання працівники міліції виявили вказану суху рослинну суміш та вказану пластикову пляшку і вилучили до Олевського РВ УМВС України в Житомирській області. Як пізніше від працівників міліції він дізнався, вага подрібненої суміші рослин коноплі становить 132 грами, тобто в такому ж стані і такої ваги, в якій він її знайшов, вона і була вилучена разом із вказаною пляшкою. Рослини коноплі він не вживав, так як не було нагоди та й не хотілося у вказаний період часу.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1його вина у вчиненому повністю стверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами по справі.

Аналогічними показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які показали, що 10 листопада 2007 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих вАДРЕСА_1де проживає громадянин ОСОБА_1. В їх присутності працівниками міліції при огляді вказаного домоволодіння було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою масою зеленого кольору на зовнішній вигляд схожа на подрібнені рослини коноплі, а також у вказаному пакеті знаходилась деформована пластикова пляшка з фольгою із нашаруванням темної речовини. Як пояснив ОСОБА_1. що вказані рослини - це “маріхуана”, яку він зберігав для власних потреб, а саме куріння. Поліетиленовий пакет з рослинною масою та деформованою пляшкою вилучено до Олевського РВ.

Протоколом огляду місця пригоди від 10 листопада 2007 року, в ході якого встановлено, що в АДРЕСА_1 в будинку, який належить ОСОБА_2 в кухні на відстані 0,40 м. від печі на деревинній підлозі знаходиться різнокольоровий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться поліетиленовий напівпрозорий пакет з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору з характерними ознаками рослин коноплі та деформованою пластиковою пляшкою з етикеткою “Реґіна”, на горловині якої знаходиться фольга з внутрішньої сторони якої на стінках мається нашарування зелено-коричневого кольору із специфічним горілим запахом. Вказаний різнокольоровий поліетиленовий пакет з його вмістом вилучено до Олевського РВ.

Висновком судово-хімічної експертизи № 2/1279 від 11.12.2007 року, який підтверджує, що вилучена у підсудного та надана на дослідження суха рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (марихуаною) масою 132 грами (висушеному стані);

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує значну ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, обставини вчинення злочину, його тяжкість, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсудного судом не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд вважає щире каяття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. по місцю проживання характеризується позитивно, його вік, але крім того схильний до вчинення злочинів, за попередньо вчиненими діяннями висновків для себе не зробив і знову вчинив злочин, який носить суспільно небезпечний характер, тому суд вважає що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Оскільки підсудний має постійне проживання, постійно з'являвся в судові засідання, суд вважає до вступу вироку в законну силу підсудному залишити міру запобіжного заходу підписку про невиїзд з місця проживання.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи суд вважає необхідним на підсудного.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області на рахунок 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 в УДК Житомирській області судові витрати в сумі 230.16 гривень, за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: 132 грами рослинної маси ( у висушеному стані) виду канабіс (марихуана), деформовану пластикову пляшку з фольгою сріблясто-сірого кольору з нашаруванням речовини екстракту КАНАБІС (марихуана), які знаходяться на зберіганні в камері схову в Олевському РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4647460 ?

Документ № 4647460 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4647460 ?

Дата ухвалення - 09.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4647460 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4647460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4647460, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 4647460, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4647460 відноситься до справи № 1-120/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-120/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4640183
Наступний документ : 4647461