Ухвала суду № 46474443, 07.06.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

07 червня 2013 р. Справа № 2-а-14299/08

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення заборгованості в сумі 100067,02 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення заборгованості в сумі 100067,02 грн..

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 04.02.2009 року у справі № 2-а-14299/08 повністю задовольнив позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі Вінницької області та стягнув із будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 100067, 02 грн.

Зазначена постанова набрала законної сили і для її примусового виконання суд видав виконавчий лист № 2-а-14299/2008 від 25.03.2011 року, на підставі якого постановою державного виконавця від 14.12.2012 року відкрито виконавче провадження № 34544698

29 травня 2013 року управління ПФУ у м. Вінниці (стягувач у виконавчому провадженні) звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, просить змінити стягувача – управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на його правонаступника – управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці

На підставі ч. 2 ст. 264 КАС України заява розглядається без участі представників сторін з причини їх неявки.

Вирішуючи клопотання про заміну сторони суд виходить з наступного.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження , обов’язкові тією мірою , якою вони були б обов’язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» утворено управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Ленінському, Замостянському, Староміському районах м. Вінниці. 27.10.2011 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис про реєстрацію новоутвореного органу Пенсійного фонду України.

За наведених обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки законодавством передбачена заміна стягувача іншою особою в разі правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №34544698 управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці( код ЄДРПОУ20097763), на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці( код ЄДРПОУ 37979905).

.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович