Ухвала суду № 46474430, 29.05.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

29 травня 2013 р. Справа № 802/888/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції (Тиврівське відділення) Вінницької області Державної податкової служби

про: скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції (Тиврівське відділення) Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 29.04.13 в зв`язку з витребуванням доказів було зупинено провадження у справі.

На даний час відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції (Тиврівське відділення) Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" травня 2013 р. о 10:00 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович