Ухвала суду № 46474424, 03.06.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
802/2026/13-а
Номер документу
46474424
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

м.Вінниця

03 червня 2013 р. Справа № 802/2026/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Сервіс"

до: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Сервіс" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На розгляд учасників процесу було поставлено питання про витребування у слідчого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області відомостей про те, на якій стадії розслідування знаходиться кримінальне провадження № 42012010010000049, чи прийнято рішення по зазначеному кримінальному провадженню та витребування з слідчого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області відомостей про те, чи на виконання постанови слідчого про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Роял-Сервіс" від 09.01.2013 р. було направлено посадовими особами Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції акт перевірки ТОВ "Роял-Сервіс" № 832/2204/34142993 від 11.03.2013 р.

Представник позивача щодо вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача щодо витребування документів та матеріалів не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що на виконання постанови слідчого слідчої групи СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області від 09.01.2013 р. про проведення документальної позапланової перевірки по кримінальному провадженню № 42012010010000049 Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби була проведена документальна позапланова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Сервіс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 09.12.2010 р. по 08.01.2013 р., за результатами якої було винесено оскаржуване повідомлення-рішення.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

На даний час відомостей про те чи прийнято рішення по кримінальному провадженню № 42012010010000049 в матеріалах справи не має.

Крім того, відповідно до п. 86.9 ст. 86 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, проведеної з обставин, визначених підпунктом 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, щодо кримінального провадження, у якому розслідується кримінальне правопорушення стосовно посадової особи (посадових осіб) платника податків (юридичної особи) або фізичної особи - підприємця, що перевіряється, предметом якого є податки та/або збори, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки приймається таким податковим органом протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання цим податковим органом відповідного судового рішення (обвинувальний вирок, ухвала про закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами), що набрало законної сили.

Матеріали такої перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються органу, що призначив перевірку.

Оскільки для повного з'ясування обставин у справі потрібні відомості стосовно того, на якій стадії розслідування знаходиться кримінальне провадження № 42012010010000049 та чи прийнято рішення по вказаному кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області відомості про те, на якій стадії розслідування знаходиться кримінальне провадження № 42012010010000049 та чи прийнято рішення по зазначеному кримінальному провадженню та витребування з слідчого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області відомості про те, чи на виконання постанови слідчого про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Роял-Сервіс" від 09.01.2013 р. було направлено посадовими особами Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції направлено акт перевірки ТОВ "Роял-Сервіс" № 832/2204/34142993 від 11.03.2013 р.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у слідчого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області відомості про те, на якій стадії розслідування знаходиться кримінальне провадження № 42012010010000049 та чи прийнято рішення по зазначеному кримінальному провадженню; якщо прийнято, надати суду належним чином завірену копію вказаного рішення.

Витребувати з слідчого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області відомості про те, чи на виконання постанови слідчого про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Роял-Сервіс" від 09.01.2013 р. було направлено посадовими особами Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції направлено акт перевірки ТОВ "Роял-Сервіс" № 832/2204/34142993 від 11.03.2013 р.

Витребувані відомості та документи надати до Вінницького окружного адміністративного суду до 24.06.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 46474424 ?

Документ № 46474424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46474424 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46474424 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46474424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46474424, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46474424, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46474424 відноситься до справи № 802/2026/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/2026/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46474421
Наступний документ : 46474426