Ухвала суду № 46474228, 08.04.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

08 квітня 2015 р. Справа № 802/482/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: Глинської сільської виборчої комісії Калинівського району Вінницької області

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Глинської сільської виборчої комісії Калинівського району Вінницької області про припинення юридичної особи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у справі додаткові докази, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 зазначеного Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

В силу ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребовування в Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Глинської сільської виборчої комісії Калинівського району Вінницької області.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Позивачем разом із позовною заявою надано фотокопію свідоцтва про державну реєстрацію статуту територіальної громади від 20.07.2001 року. Однак, вказана копія є нечіткою, що унеможливлює надання їй оцінки судом як доказу у справі.

Враховуючи викладене, слід зобов'язати Козятинську ОДПІ надати для огляду у судове засідання оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію статуту територіальної громади від 20.07.2001 року.

Додатково суд звертає увагу відповідача на необхідність уточнити прохальну частину позовної заяви, оскільки у ній зазначено про припинення Глинської сільської виробничої комісії, в той час як в довідці № 2657/15 від 09.09.2014 року, яку надано в обгрунтування позовних вимог, йде мова про неподання звітності Глинською сільською виборчою комісією.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача та зобов’язати його надати через канцелярію суду до 29.04.2015 року:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Глинської сільської виборчої комісії;

- для огляду у судове засідання оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію статуту територіальної громади від 20.07.2001 року.

- позовну заяву із уточненням про припинення якої саме юридичної особи заявлено позовну вимогу у справі.

У зв’язку із витребовуванням додаткових доказів на підставі ч. 2 ст. 150 КАС України оголосити перерву у розгляді справи № 802/482/12-а до 29.04.2015 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович