Ухвала суду № 46474138, 09.07.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.07.15 Справа № 5015/4826/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - суддіКордюк Г.Т.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2, за № 1/23-25 від 23.03.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2015 року

у справі № 5015/4826/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум (ПАТ Банк Форум)

до відповідача-1: ФОП ОСОБА_2

до відповідача-2: Львівської товарної біржі

про стягнення заборгованості за кредитним договором

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники;

від відповідача-1: ОСОБА_5 - представник;

від відповідача-2: ОСОБА_6 директор;

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року, від 18.06.2015 року та від 02.07.2015 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.15 до складу судової колегії внесено зміни замість судді Хабіб М.І. введено суддю Давид Л.Л. з підстав, викладених у розпорядженні.

Відповідно до п.9-2 Постанови Пленуму ВГС України від 17.05.2011 N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

До відома присутніх представників доведено обставини щодо зміни складу судової колегії, відводу заявлено не було.

8 липня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення від позивача та відповідача 2, що містять додаткові обґрунтування та обставини з приводу поданої апеляційної скарги, а також доводи щодо правильності нарахування спірної заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи, що відповідач 2 в додаткових поясненнях на відзив на апеляційну скаргу вказує на те, що місцевим господарським судом не з'ясовано обставин пов'язаних з правильністю здійснення позивачем розрахунків, а подані позичальником розрахунки і розрахунок відповіача 2 підтверджують повне виконання позичальником основного зобов'язання за кредитним договором та те, що банком не пояснено підстави зарахування коштів, апеляційна інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від банку письмові пояснення до розрахунку поданого банком до заяви про збільшення позовних вимог станом на 29.12.14.

За таких обставин, з метою надання сторонам можливості ознайомитися з поданими додатковими поясненнями та подати свої заперечення, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 відкласти на 10 год. 20 хв. 20.08.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Зобовязати позивача подати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо розрахунку (а.с. 187-221, Т. IV) та обґрунтовані пояснення щодо порядку зарахування коштів сплачених відповідачем 1 на виконання умов кредитного договору.

3.Участь представників учасників судового процесу.

Головуючий суддяКордюк Г.Т.

СуддяГриців В.М.

СуддяДавид Л.Л.