Ухвала суду № 46473750, 09.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
911/2400/14
Номер документу
46473750
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа №911/2400/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу ФОП Бондаренка П.В. на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 року № 911/2400/14(суддя: Мальована Л.Я.)

за позовом Фізичної особи підприємця Сироватка Володимира Михайловича

до Фізичної особи підприємця Бондаренка Павла Володимировича

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2015р. поновлено провадження у справі № 911/2400/14 за позовом ФОП Сироватка В.М. до ФОП Бондаренка П.В. про внесення змін до договору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушенням норм процесуального права, просить її скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Відповідно до ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому необхідно мати на увазі, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті ГПК України.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів", у разі подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 ГПК України.

Аналогічні положення викладені в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011«Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», в якій вказано: якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК України.

Так, ст. 79 ГПК України не передбачає оскарження ухвали про поновлення провадження у справі, а лише про зупинення провадження..

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції № 39 від 25.06.2015р., яка додана до матеріалів апеляційної скарги у розмірі 60,90 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 99, 101 - 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу фізичної особі підприємцю Бондаренко П.В. на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № 911/2400/14 та додані до неї документи.

Повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області 2. Повернути фізичної особі підприємцю Бондаренко Павлу Володимировичу судовий збір у розмірі 60,90 (шістдесят грн.. 90коп.) грн., сплачений за квитанцією № 39 від 25.06.2015р..

Матеріали справи повернути господарському суду Київської області

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 46473750 ?

Документ № 46473750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46473750 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46473750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46473750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46473750, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46473750, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46473750 відноситься до справи № 911/2400/14

Це рішення відноситься до справи № 911/2400/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46473748
Наступний документ : 46473752