Ухвала суду № 46473626, 09.07.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 925/1036/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Голінний А.М.- ліквідатор, Кармоліт Я.В., за довіреністю,

від відповідача - Фетісов Д.В., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД" м.Умань

до публічного акціонерного товариства "Еталон" м.Умань

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогами:

- стягнути з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1 457 040 грн. 80 коп.;

- судові витрати, пов"язані із поданням позовної заяви стягнути із відповідача.

Представники позивачса позов підтримали повністю, просили суд вимоги задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судового засіданні заявлені вимоги не визнав вважаючи, що вимоги позивача не відповідають нормам матеріального та процесуального права суперечать дійсним обставинам справи та наявним в ній доказам.

Представник відповідача посилаючись на те, що вимоги ліквідатора не відповідають положенням ст.256, ст.257, ст.267 ЦК України, оскільки вони знаходяться за межами строку позовної давності та звернув увагу суду на те, що позивач в період з 30.05.2008 по 12.05.2011 перерахував відповідачу передоплату за товар в загальній сумі 1.659.540,0 грн. Частина цієї передоплати в сумі 202.499,20 грн. була повернена відповідачем.

В рахунок одержаної передоплати відповідач передав позивачу товар на загальну суму 2.000.466,06 грн., в тому числі 27.05.2008 згідно видаткової накладної № Ет-000035 на суму 625500 грн., 27.11.2008 згідно видаткової накладної № Ет-000080 на суму 1194040,80 грн., 06.06.2011 згідно видаткової накладної № Ет-000041 на суму 7525,20 грн., 17.06.2011 згідно видаткової накладної № Ет-000045 на суму 32000 грн., 30.06.2011 згідно видаткової накладної № Ет-000050 на суму 2100,06 грн., 02.08.2011 згідно видаткової накладної № Ет-000053 на суму 6300 грн., 10.11.2011 згідно видаткової накладної № Ет-000078 на суму 44250 грн. та згідно видаткової накладної № Ет-000079 на суму 88750 грн.

Представник відповідача зазначив, у відповідача не тільки не існує жодної заборгованості перед позивачем, а і навпаки позивач не в повному обсязі розрахувався з відповідачем за поставлений товар та має заборгованість в розмірі 543 425,26 грн. згідно вищеперелічених видаткових накладних.

Представник відповідача зауважив, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.07.2012 у справі № 05/5026/1035/2012 було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Еталон» та 08.08.2012 в газеті «Голос України» № 144 (5394) проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Позивач письмової заяви з вимогами до боржника до господарського суду не подавав.

Ухвалою від 04.07.2013 у цій же справі був затверджений реєстр вимог кредиторів, до якого жодні вимоги позивача включені не були.

Ухвалою від 10.07.2014 у вищевказаній справі затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Еталон» на підставі п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому, як вважає відповідач, вимоги ліквідатора не відповідають положенням ст. 23, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки вимоги позивача (якщо б вони і були) - вважаються погашеними.

До початку розгляду спору від позивача до суду найшла заява про витребування доказів, а саме оригінали документів:

- видаткової накладної № Ет-0000079 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000078 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000053 від 02.08.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000050 від 30.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000079 від 10.11.2011;

- довіреності № 6 від 30.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000045 від 17.06.2011;

- довіреності № 6 від 10.06.2011;

- довіреності № 7 від 27.11.2008 року;

- податкові накладні, які були виписані, у зв'язку з поставкою товарів згідно наступних накладних:

- видаткової накладної № Ет-0000079 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000078 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000053 від 02.08.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000050 від 30.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000079 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000045 від 17.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000041 від 06.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000038 від 27.05.2008;

- видаткової накладної № Ет-0000080 від 27.11.2008;

- видаткової накладної № Ет-0000041 від 06.06.2011;

- довіреності № 5 від 03.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000038 від 27.05.2008;

- видаткової накладної № Ет-0000080 від 27.11.2008;

- довіреності серії ЯИО № 996376 від 27.05.2008.

Представники позивача підтримали заяву повністю.

Представник відповідача не заперечував.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши заяву позивача, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а розгляд справи за необхідне відкласти для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. "12" серпня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання: оригінали наступних документів:

- видаткової накладної № Ет-0000079 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000078 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000053 від 02.08.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000050 від 30.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000079 від 10.11.2011;

- довіреності № 6 від 30.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000045 від 17.06.2011;

- довіреності № 6 від 10.06.2011;

- довіреності № 7 від 27.11.2008 року;

- податкові накладні, які були виписані, у зв'язку з поставкою товарів згідно наступних накладних:

- видаткової накладної № Ет-0000079 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000078 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000053 від 02.08.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000050 від 30.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000079 від 10.11.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000045 від 17.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000041 від 06.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000038 від 27.05.2008;

- видаткової накладної № Ет-0000080 від 27.11.2008;

- видаткової накладної № Ет-0000041 від 06.06.2011;

- довіреності № 5 від 03.06.2011;

- видаткової накладної № Ет-0000038 від 27.05.2008;

- видаткової накладної № Ет-0000080 від 27.11.2008;

- довіреності серії ЯИО № 996376 від 27.05.2008.

Зобов'язати позивача і відповідача надати в судове засідання копії документів, які підтверджують стан розгляду справи про банкрутство ПАТ «Еталон».

Попередити сторони про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.