Ухвала суду № 46473613, 09.07.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
925/1127/14
Номер документу
46473613
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 925/1127/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від прокуратури м. Черкаси - Чухало О.В. - прокурор відділу прокуратури м. Черкаси,

від позивача - Літовкіна Л.В. - представник за довіреністю,

від першого відповідача - Олененко О.В. - представник за довіреністю,

від другого відповідача - Стойко А.Ю. - представник за довіреністю,

від третіх осіб:

від Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області - представник не з'явився,

від Державної екологічної інспекції у Черкаській області - Дмитренко Ю.М. - представник за довіреністю,

від інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Черкаській області - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Черкаського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах

держави в особі Черкаської міської ради, м. Черкаси

до 1. приватного підприємства "Міськбуд-Плюс", м. Черкаси

2. виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Державної інспекції сільського господарства у Черкаській

області, м. Черкаси

2. Державної екологічної інспекції у Черкаській області, м. Черкаси

3. інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у

Черкаській області, м. Черкаси

про визнання незаконним та скасування рішення, розірвання договору

оренди землі, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Черкаський міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" та виконавчого комітету Черкаської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 23 червня 2009 року №772 "Про дозвіл приватному підприємству "Міськбуд-Плюс" на будівництво об'єктів зони короткочасного відпочинку на продовженні вул. Підгірної";

- розірвання договору оренди землі від 16 березня 2006 року, укладеного між Черкаською міською радою та приватним підприємством "Міськбуд-Плюс", який зареєстровано у Державному реєстрі земель 17 березня 2006 року за №040677500129;

- зобов'язання першого відповідача повернути земельну ділянку із кадастровим номером 7110136700:01:028:0068 площею 3,2 га., розташовану в районі продовження вулиці Підгірної у м. Черкаси територіальній громаді міста Черкаси в особі Черкаської міської ради.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 серпня 2014 року призначено у даній справі судову експертизу, в зв'язку з чим провадження у справі №925/1127/14 було зупинено.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 червня 2015 року провадження у справі №925/1127/14 поновлено та призначено розгляд справи на 09 липня 2015 року.

Викликані в судове засідання представники Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області та інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Черкаській області не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Під час розгляду справи судом з'ясовано, що Черкаську міжрайонну екологічну прокуратуру ліквідовано. Розпорядженням Генерального прокурора України від 07 листопада 2014 року №363 було утворено комісію для здійснення приймання-передачі матеріалів, справ і документів, а також було зобов'язано організувати подальшу реалізацію функцій органів прокуратури за отриманими матеріалами, їх первинний облік та статистичну звітність.

Інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю у Черкаській області було залучено судом до участі у справі за клопотанням Черкаського міжрайонного екологічного прокурора.

Проте, судом було з'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України №150 від 23 квітня 2014 року було ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції, в тому числі й інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю у Черкаській області.

Водночас, Кабінет Міністрів України постановив утворити територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції як структурні підрозділи апарату Інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

13 лютого 2015 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Черкаській області.

Тобто на момент розгляду справи в суді третю особу - інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю у Черкаській області ліквідовано як юридичну особу публічного права.

Від представника першого відповідача надійшло до суду клопотання в порядку ст. 38 ГПК України, в якому останній просив суд витребувати у слідчого управління Управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області копію висновку експертів №700/14-23, №77/15-23 від 20 лютого 2015 року.

Як пояснив в судовому засіданні представник відповідача, клопотання заявлене в зв'язку з тим, що вказані висновки стосуються даного предмету спору, проте, отримати самостійно їх сторона не може.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне клопотання першого відповідача задовольнити та витребувати у слідчого управління Управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області копії зазначених в клопотанні документів.

Також прокурор в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення даного спору закінчується 11 липня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк розгляд спору на 15 днів.

У зв'язку з клопотанням першого відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11 год. 40 хв. 23 липня 2015 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

4. Клопотання приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" про витребування доказів задовольнити.

5. Зобов'язати слідче управління Управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області надати суду до 17 липня 2015 року належним чином завірені копії висновків експертів №700/14-23, №77/15-23 від 20 лютого 2015 року по кримінальному провадженню №42013250010000174.

6. Зобов'язати прокурора надати суду копію акту прийому - передачі матеріалів, справ і документів від Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, що стосуються даного спору.

7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

8. Викликати в судове засідання прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб.

9. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та слідчому управлінню Управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 46473613 ?

Документ № 46473613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46473613 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46473613 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46473613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46473613, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 46473613, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46473613 відноситься до справи № 925/1127/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1127/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46473612
Наступний документ : 46473614