Ухвала суду № 46473129, 12.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 5023/4406/12

вх. № 4406/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" - Бражко С.М., дов. від 07.08.2013 р.

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький

до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А., якого було зобов*язанно відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшла скарга ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" (вх. № 3284 від 31.01.2014 р.), в якій кредитор заявник просить суд визнати факт невиконання та неналежного виконання своїх обов"язків ліквідатором Черкасовим С.А., вжити заходів по запобіганню та протидії корупції під час здійснення ліквідаційної процедури та усунути ліквідатора Черкасова С.А. від виконання покладених на нього обов"язків.

Дослідивши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 18.03.2014 р.

До початку розгляду справи по суті представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надав клопотання про фіксування процесу за допомогою технічних засобів, яке було задоволено судом та подальший розгляд справи здійснювався з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 18.03.2014 р. представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в обгрунтування своєї скарги зазначив, що до цього часу ліквідатором не виконано вимог ухвали суду від 05.12.2013 р., не визнано вимоги ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами". Крім того, представником ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" зазначено, що ліквідатор за 15 місяців своєї діяльності отримав лише інформацію про наявність зареєстрованого за банкрутом майна, неналежно виконує свої обов"язки, інвентаризація не здійснена, майно не охороняється, оцінка майна не здійснена, що свідчить про затягування ліквідаційної процедури, у зв"язку з чим просив суд скаргу задовольнити та усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків.

Ліквідатор надав заперечення на скаргу, в яких повністю не визнає викладені у скарзі факти. Крім того, ліквідатор повідомив, що довіреність представника ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами", видана йому 07.08.2013 р. головою ліквідаційної комісії Капелюшним І.В. не є дійсною, оскільки ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" 15.08.2013 р. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора, у зв"язку з чим усі обов"язки керівника боржника перейшли до ліквідатора, яким на день подання скарги була Старжинська Т.Ю.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд скарги ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" на 27.03.2014 р.

В судове засідання 27.03.2014 р. представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" не з"явився, проте через канцелярію суду надане клопотання про відкладання розгляду скарги. Крім того, в цьому клопотанні представником ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надані пояснення стосовно заперечень ліквідатора щодо недійсності його повноважень за дорученням, виданим головою ліквідаційної комісії, з приводу чого зазначено, що його повноваження були дійсними і по даний час новим ліквідатором не припинялися.

Ліквідатор в даному судовому засіданні також надав клопотання про відкладання розгляду скарги на тій підставі, що в апеляційній інстанції прийнята до розгляду апеляційна скарга ліквідатора на рішення господарського суду Харківської області, яке є підставою для обґрунтування вимог ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами".

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані клопотання, суд їх задовольнив та відклав розгляд скарги на 13.05.2014 р.

В судове засідання 13.05.2014 р. представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надав клопотання про відкладання розгляду скарги та не слухання справи без його участі, оскільки він не має можливості бути присутнім в призначеному судовому засіданні з поважних причин.

Від представника боржника також надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Дослідивши надані документи, приймаючи до уваги клопотання сторін, суд відклав розгляд скарги на 12.06.2014 р.

До початку розгляду справи по суті представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами " надав клопотання про незастосовування у судовому засіданні 12.06.2014 р. фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке було задоволено судом.

В судовому засіданні 12.06.2014 р. ліквідатор надав заперечення на скаргу ДП "НЦ ПНВ" та просив суд залишити скаргу на дії ліквідатора без задоволення.

Представник ДП "НЦ ПНВ" наполягав на задоволення скарги у повному обсязі.

Заслухавши представника кредитора та ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд оголосив у судовому засіданні перерву на 26.06.2014 р. о 10-50 для необхідності надання сторонами додаткових документів.

До початку розгляду справи по суті від учасників процесу надійшло клопотання про розгляду справи без застосування звукозаписувального засобу, яке було було задоволено судом.

В даному судовому засіданні представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надав клопотання, в якому просив суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Рекомендований арбітражний керуючий Кошовський С.В. не з"явився в дане судове засідання проте надав заяву на участь у цій справі в якості ліквідатора, а також у зв"язку з його відрядження просив розглядати надану заяву без його участі.

Ліквідатор заперечував проти задоволення скарги кредитора.

Заслухавши учасників процесу, приймаючи до уваги надходження до суду ще однієї скарги на дії ліквідатора, суд відклав розгляд цієї скарги на 05.08.2014 р. їх розгляду.

В судовому засіданні 05.08.2014 р. представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" повідомив, що 23.07.2014 р. відбулися збори кредиторів, на якому вирішено провести засідання комітету кредиторів 01.08.2014 р. Проте, ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" за власної ініціативи враховуючи знаходження всіх кредиторів у м.Києві, запропонував шляхом направлення повідомлень, про проведення комітету кредиторів не першого серпня за місцезнаходженням боржника, а 4-ого серпня в м.Києві. Однак, першого серпня представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" вирішив приїхати в с.Катеринівка на призначене засідання комітету кредиторів, на яке ані ліквідатор, ані ініціюючий кредитор не з"явилися. Представником ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" був проведений комітет кредиторів та прийнято рішення про визнання роботи ліквідатора Черкасова С.А. незадовільною та звернення до суду з клопотанням призначення нового ліквідатора Кошовського С.В.

Представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надав клопотання (вх. № 26980 від 05.08.2014 р.), в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора Черкасова С.А. та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ліквідатор зазначив, що отримав запізно повідомлення ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" про проведення засідання комітету кредиторів на 04.08.2014 р. в м.Києві, тому не зміг приїхати

Представник ініціюючого кредитора пояснив, що не зміг приїхати на засідання комітету кредиторів 01.08.2014 р. у зв"язку зі знаходженням у м Києві у справах.

В судовому засіданні 05.08.2014 р. оголошено перерву до 12.08.2014 р.

Через канцелярію суду 08.08.2014 р. від ліквідатора надійшли заперечення на клопотання ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" про припинення виконання ліквідатором його обов"язків, в яких він вважає наведені кредитором доводи безпідставними та просив суд відмовити в його задоводенні.

11.08.2014 р. через канцелярію суду ліквідатор подав клопотання, в якому просив не розглядати скаргу ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" до вирішення його заяви про перегляд удового рішення по справі № 5023/1870/12 за нововиявленими обставинами.

11.08.2014 р. від ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надійшли доповнення до скарги (вх. № 27941 від 11.08.2014 р.), в яких кредитор зазначив, що ліквідатор приймає незаконні рішення при вирішенні питання щодо продажі майна банкрута.

До початку розгляду справи по суті від представника ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надійшло клопотання про розгляд справи без застосування звукозаписувального засобу, яке було задоволено судом.

Від представника ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи, в задоволенні якого ухвалою суду від 12.08.2014 р. було відмовлено.

В судове засідання 12.08.2014 р. ліквідатор не з"явився.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання відзиву на доповнення до скарги ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" , суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" (вх. № 3284 від 31.01.2014 р.) та доповнень до неї на "18" вересня 2014 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" направити ліквідатору доповнення до скарги, докази чого надати суду.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ввідзив на доповлення до вкарги ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами".

Ухвалу направити ліквідатору, ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами", кредиторам.

Суддя Усатий В.О.