Ухвала суду № 46473081, 26.06.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
5023/4406/12
Номер документу
46473081
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" червня 2014 р. Справа № 5023/4406/12

вх. № 4406/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" - Бражко С.М., дов. від 07.08.2013 р. ,

ліквідатора - Черкасов С.А.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький

до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А., якого було зобов*язанно відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшла скарга ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" (вх. № 3284 від 31.01.2014 р.), в якій кредитор заявник просить суд визнати факт невиконання та неналежного виконання своїх обов"язків ліквідатором Черкасовим С.А., вжити заходів по запобіганню та протидії корупції під час здійснення ліквідаційної процедури та усунути ліквідатора Черкасова С.А. від виконання покладених на нього обов"язків.

Дослідивши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 18.03.2014 р.

До початку розгляду справи по суті представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надав клопотання про фіксування процесу за допомогою технічних засобів, яке було задоволено судом та подальший розгляд справи здійснювався з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 18.03.2014 р. представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в обгрунтування своєї скарги зазначив, що до цього часу ліквідатором не виконано вимог ухвали суду від 05.12.2013 р., не визнано вимоги ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами". Крім того, представником ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" зазначено, що ліквідатор за 15 місяців своєї діяльності отримав лише інформацію про наявність зареєстрованого за банкрутом майна, неналежно виконує свої обов"язки, інвентаризація не здійснена, майно не охороняється, оцінка майна не здійснена, що свідчить про затягування ліквідаційної процедури, у зв"язку з чим просив суд скаргу задовольнити та усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків.

Ліквідатор надав заперечення на скаргу, в яких повністю не визнає викладені у скарзі факти. Крім того, ліквідатор повідомив, що довіреність представника ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами", видана йому 07.08.2013 р. головою ліквідаційної комісії Капелюшним І.В. не є дійсною, оскільки ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" 15.08.2013 р. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора, у зв"язку з чим усі обов"язки керівника боржника перейшли до ліквідатора, яким на день подання скарги була Старжинська Т.Ю.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд скарги ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" на 27.03.2014 р.

В судове засідання 27.03.2014 р. представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" не з"явився, проте через канцелярію суду надане клопотання про відкладання розгляду скарги. Крім того, в цьому клопотанні представником ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надані пояснення стосовно заперечень ліквідатора щодо недійсності його повноважень за дорученням, виданим головою ліквідаційної комісії, з приводу чого зазначено, що його повноваження були дійсними і по даний час новим ліквідатором не припинялися.

Ліквідатор в даному судовому засіданні також надав клопотання про відкладання розгляду скарги на тій підставі, що в апеляційній інстанції прийнята до розгляду апеляційна скарга ліквідатора на рішення господарського суду Харківської області, яке є підставою для обґрунтування вимог ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами".

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані клопотання, суд їх задовольнив та відклав розгляд скарги на 13.05.2014 р.

В судове засідання 13.05.2014 р. представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надав клопотання про відкладання розгляду скарги та не слухання справи без його участі, оскільки він не має можливості бути присутнім в призначеному судовому засіданні з поважних причин.

Від представника боржника також надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Дослідивши надані документи, приймаючи до уваги клопотання сторін, суд відклав розгляд скарги на 12.06.2014 р.

До початку розгляду справи по суті представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами " надав клопотання про незастосовування у судовому засіданні 12.06.2014 р. фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке було задоволено судом.

В судовому засіданні 12.06.2014 р. ліквідатор надав заперечення на скаргу ДП "НЦ ПНВ" та просив суд залишити скаргу на дії ліквідатора без задоволення.

Представник ДП "НЦ ПНВ" наполягав на задоволення скарги у повному обсязі.

Заслухавши представника кредитора та ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд оголосив у судовому засіданні перерву на 26.06.2014 р. о 10-50 для необхідності надання сторонами додаткових документів.

В даному судовому засіданні представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надав клопотання, в якому просив суд призначти ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Рекомендований арбітражний керуючий Кошовський С.В. не з"явився в дане судове засідання проте надав заяву на участь у цій справі в якості ліквідатора, а також у зв"язку з його відрядження просив розглядати надану заяву без його участі.

Ліквідатор заперечував проти задоволення скарги кредитора.

Заслухавши учасників процесу, приймаючи до уваги надходження до суду ще однієї скарги на дії ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї скарги з метою спільного їх розгляду.

Керуючись ст. ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" на "05" серпня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, а0бюітражному керуючому Кошовському С.В.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46473081 ?

Документ № 46473081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46473081 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46473081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46473081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46473081, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46473081, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46473081 відноситься до справи № 5023/4406/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4406/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46473080
Наступний документ : 46473082