ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" грудня 2013 р. Справа № 5023/311/11
вх. № 311/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" , Горлач О.С., довіреність № 172/13 від 15.02.13,
Представника кредитора ПАТ "Промінвестбанк", Могильовкін Р.Ю., довіреність № 09-32/1122 від 18.09.13,
Представника ХОЦЗ - Лесик О.І,, довіреність від 29.12.12р.
Ліквідатор - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків
до ТОВ АФ "Діброва", с. Тимченки
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 17 грудня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
До канцелярії суду від ПАТ "Райффайзен банк Аваль", супровідним листом (вх№ 47452) надійшли докази по справі, а саме відомості щодо проведеної перевірки діяльності арбітражного керуючого Фоміна Г.В. під час виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ АФ "Діброва". Згідно результатів проведеної перевірки виявлені відповідні порушення приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що складено Довідку від 06.11.2013р. та винесено Розпорядження про усунення виявлених порушень від 11.11.2013р.
В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Присутній у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи.
Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "11" лютого 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Запропонувати ліквідатору надати суду письмовий відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та на клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про перерахування коштів.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 46472929, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/311/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: