ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" червня 2013 р. Справа № 5023/311/11
вх. № 311/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
Представника кредитора - Горлач О.С., довіреність № 172/13 від 15.02.12, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Ліквідатор - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Діброва", с. Тимченки
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2013 року відкладено розгляд справи на 19 червня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
До канцелярії суду від Міністерства юстиції України надішли результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Фоміна Г.В, під час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ АФ "Діброва", згідно яких виявлено порушення ч. 4 ст. 124 Конституції України, ч.1 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України та ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (вх№ 18567).
Також, через канцелярію суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання (вх№ 22680) про застосування заходів впливу, в якому кредитор просить суд винести окрему ухвалу по факту виявлення недоліків у діяльності ліквідатора та зобов'язати Міністерство юстиції України винести подання до дисциплінарної комісії щодо вжиття заходів дисциплінарного впливу у відношенні арбітражного керуючого Фоміна Г.В., у зв'язку з невиконанням ним вимог суду.
В судовому засіданні від 19 червня 2013 року оголошувалась перерва до 25 червня 2013 року.
Після перерви розгляд справи продовжено.
Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав усні пояснення стосовно обставин справи, а також підтримав своє клопотання про застосування заходів впливу у відношенні ліквідатора банкрута.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.
4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 46472819, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/311/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: