Ухвала суду № 46472815, 12.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р.Справа № 5023/4725/12 (н.р. 5023/5948/11)

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокуратури Зміївського району Харківськой області, м. Зміїв в інтересах держави в особі:

позивача 1: Державного підприємства Зміївське лісне господарство, м. Зміїв;

позивача 2: Задонецької сільської ради, с. Задонецьке, Зміївський район, Харківська область;

3-я особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків;

3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків;

3-я особа 3, Головне управління Держкомзему у Зміївському районі Харківській області, м. Зміїв;

до відповідача 1: Державного підприємства "Завод хімічних реактивів" НТК "Інститут "Монокристалів" НАНУ, м. Харків; відповідача: 2 Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв;

3-я особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Зміївського нотаріального округу Харківської області Гаврильєв В.І., м. Зміїв;

3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Харківський регіональний центр земельного кадастру в особі Зміївської районної філії, м. Зміїв

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 р. у справі 5023/4725/12 господарським судом Харківської області було винесено рішення, яким позов було задоволено частково. Скасовано розпорядження Зміївської районної державної адміністрації від 15.07.2003 №332 та від 09.09.2003 №416, на підставі яких було укладено договір оренди земельної ділянки від 19.09.2003 року між Зміївською районною державною адміністрацією та ДП "Завод хімічних реактивів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України". Визнано недійсним договір оренди земель на території Задонецької сільської ради, укладений 19.09.2003 між Зміївської районною державною адміністрацією та ДП "Завод хімічних реактивів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України". Зобов'язано ДП "Завод хімічних реактивів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України" звільнити земельну ділянку кадастровий номер 6321782500:01:012:0003, площею 0,5141 га та привести її у придатний до використання стан. В частині скасування державної реєстрації договору оренди земельної від 19.09.2003р. позов залишено без розгляду.

Крім того, стягнути з ДП Завод хімічних реактивів НТК "Інститут монокристалів" НАН України та Зміївської районної державної адміністрації на користь державного бюджету України по 1411,50 грн. судового збору.

На виконання рішення 09.01.2013р. судом видано відповідні накази, в тому числі про стягнення з відповідачів по 1411,50 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2013р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Від Державної податкової інспекції у Хміївському районі Харківської області надійшов лист (вх. 185), яким стягувач повернув на адресу суду оригінал наказу від 09.01.2013р., в зв"язку з відмовою у відкритті виконавчого провадження Постановою ВДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2012р. по справі №5023/4725/12 була допущена технічна описка в резолютивній частині рішення в найменуванні та реквізитах другого відповідача по справі, а саме: замість "Зміївська районна державна адміністрація (63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 13, код 04059639)" зазначено "Задонецька районна державна адміністрація (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Леніна, 9, код 04059639)".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, що не зачіпають суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 10.12.2012р. по справі № 5023/4725/12.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. На підставі наведеного, враховуючи повернення оригіналу наказу суду, стягувачеві підлягає видачі наказ з урахуванням виправленої помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні від 10.12.2012р. у справі № 5023/4725/12 описку.

2. Викласти абзац 9 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Зміївської районної державної адміністрації (63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 13, код 04059639) на користь державного бюджету України (Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача коштів 37999654, рахунок 31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п.п. 1, 2) - 1411,50 судового збору.".

3. Видати стягувачу новий наказ з урахуванням змін, внесених цією ухвалою.

Суддя Бринцев О.В.