Ухвала суду № 46472728, 17.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа № 5023/2783/12

вх. № 2783/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

розпорядника майна - ОСОБА_1, ліц. АВ №600746 від 04.04.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Західно-Український консорціум", м. Львів

до ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2012 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) були зобовязані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, розпоряднику майна боржника необхідно було надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

19.11.2012р. від голови правління ЗАТ автобаза "Харківводбуд" ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення та набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі № 3668/12.

Розглянувши в даному судовому засіданні вказане клопотання, суд залишає його без розгляду оскільки останнім не підтверджено своїх повноважень як керівника боржника.

В судовому засіданні 29.11.2012 р. прокурор заявив про вступ у справу з метою захисту прав трудового колективу та надав відповідну заяву, яка прийнята судом.

Прокурор в даному судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі № 3668/12.

Розглянувши клопотання прокурора про зупинення провадження у справі та враховуючи, що відповідно до п.17 ст.11 Закону, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство, суд відмовляє прокурору у задоволенні вказаного клопотання.

В судове засідання 29.11.2012 р. розпорядник майна надав суду докази скликання та проведення зборів кредиторів (протокол №1 від 17.09.2012 р.) та засідання комітету кредиторів (протокол №4 від 28.11.2012 р.), на якому прийнято рішення про ліквідацію боржника та звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ЗАТ автобаза "Харківводбуд" - арбітражного керуючого ОСОБА_1, який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

Від представника кредитора - ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він погодився з прийнятим комітетом кредиторів рішенням про ліквідацію боржника та зазначив про неможливість бути присутнім в призначеному на 27.11.2011 р. судовому засіданні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність дослідження фінансового стану боржника, суд відклав розгляд справи на 17.01.2013 р. та зобов"язав розпорядника майна надати суду аналіз фінансово-господарської діяльності ЗАТ автобаза "Харківводбуд".

В судове засідання 17.01.2013 р. розпорядник майна надав витребувані документи.

В дане судове засідання представники кредиторів та боржника не з"явился, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.13,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2013 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Визнати явку представників кредиторів обов"язковою.

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику, прокурору.

Суддя Усатий В.О.