Ухвала суду № 46472594, 25.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 5023/2274/11

вх. № 2274/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 10.04.12р.(ТОВ "Торговий дім Еліт" ).

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 04.11.10р. (ФОП ОСОБА_3).

Представника кредитора - ОСОБА_4 довіреність від 23.12.11р. (ТОВ "Компанія Строма" ).

Представника кредитора - ОСОБА_5 довіреність від 01.03.11р. (ТОВ "ТВ ПАК").

Розпорядника майна - арбітражний керуючий ОСОБА_6 ліцензія АВ№470323 від 17.03.10р.

Представника кредитора - ОСОБА_7 (ТОВ "Союз U.I.") без повноважень

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2012 року призначено справу №5023/2247/11 до розгляду на 25 липня 2012 року; зобовязано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, які призначені на 12 липня 2012року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання ОСОБА_2 угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 25 червня 2012 року, до канцелярії суду від розпорядника майна надійшли докази (вх№ 10630) скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що на зборах комітету кредиторів, що відбулися 12 липня 2012 року (протокол №3) визначено склад комітету кредиторів в кількості 3-ох кредиторів, обрано голову комітету кредиторів - ТОВ "ТВ ПАК". Проведено засідання комітету кредиторів від 12 липня 2012 року (протокол №5), на якому розглядались питання фінансового становища боржника, а також можливість застосування у відношенні боржника процедур банкрутства. На засіданні комітету кредиторів від 25 липня 2012 року (протокол №6) більшістю голосів вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_8

Присутній у засіданні суду представник голови комітету кредиторів підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8

Представник кредитора - ФОП ОСОБА_3 проти застосування ліквідаційної процедури заперечував, зазначивши, що задовольнити в повному обсязі всі вимоги кредиторів можливо лише шляхом введення у відношенні боржника процедури санації. А також, звернув увагу суду на те, що розпорядником майна не здійснена належним чином оцінка та інвентаризація майна боржника.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у учасників процесу доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" серпня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати розпорядника майна разом з представником боржника провести повну інвентаризацію та оцінку майна боржника у встановленому порядку, а також надати письмові та документальні пояснення, щодо використання нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П'ятий елемент" третіми особами.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.