Ухвала суду № 46472444, 12.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/7182/11

вх. № 7182/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 12.08.11р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 09.12.08р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Харківського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства глухих, м. Х-в

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Чугуїв

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства глухих звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по сплаті оренди по договору оренди нерухомого майна №480/09 від 01.08.10р. в розмірі 6347,49 грн., пеню в розмірі 16,83 грн., три відсотка річних в розмірі 141,35 грн., індекс інфляції в розмірі 43,20 грн. та витрати по оплаті довідок в розмірі 44,20 грн., на загальну суму 11153,82 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням умов договору оренди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.11р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12.09.11р. представник позивача надав заяву в якій просить суд при розгляді справи по суті не враховувати банківську виписку від 27.10.10р. по якій сплачено відповідачем 9,88 грн. заборгованості по орендній платі, оскільки він не зазначений у позовній заяві та потрапив до переділу документів випадково. Суд задовольняє заяву позивача та долучає її до матеріалів справи.

12.09.11р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, з тих підстав, що зобов`язання по сплаті орендної плати виконані відповідачем в повному обсязі, на підтвердження чого відповідач надав копії платіжних доручень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2011 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Cторонам, виконати вимоги ухвали суду від 25.08.11р. про порушення провадження у справі.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.