Рішення № 464724, 19.02.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2007 р. Справа № 13/263

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

до ВАТ «Таксопарк», м. Черкаси, вул. Хоменка, 9

про витребування земельної ділянки

за участю сторін:

прокурор: Архипенко О.А. –ст. помічник прокурора –за посадою;

від позивача: не з’явився; сторона не скористалася правом на участь представників в засіданні суду.

від відповідача: Гашко І.І. –директор - за посадою.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та відповідача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Місцеве самоврядування врегульовано спеціальним Законом України - «Про місцеве самоврядування в Україні».

Відповідно до ст. 78 Земельного Кодексу України, земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.

Статтею 80 Земельного Кодексу встановлено, що до суб’єктів права власності на землю належать територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування - на землі комунальної власності, а також держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади - на землі державної власності.

Згідно статті 83 Земельного кодексу України, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об’єкти комунальної власності.

Відповідно до ст. 84 Земельного кодексу України, у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності. Право державної власності На землю набувається і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради Міністрів Автономної республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій відповідно до закону.

ВАТ «Таксопарк»з 2005 року без належного документального оформлення використовує земельну ділянку 640 кв.м під розміщення автостоянки по вул. Хоменка, 9 в м. Черкаси, що є порушенням вимог ст.ст. 116, 124 -126 Земельного кодексу України.

Рішенням Черкаської міської ради від 30.06.2005 року №8-227 «Про надання ВАТ «Таксопарк»земельної ділянки в оренду по вул. Хоменка, 9»надано в оренду земельну ділянку 640 кв. м без права суборенди для стоянки транспорту службового користування, за умови укладення договору оренди земельної ділянки з Черкаською міською радою.

Договір оренди не укладено. Відповідач заперечив наявність такого договору.

Державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель 26.01.2006 року було проведено перевірку дотримання вимог чинного законодавства про землю відповідачем, за результатами якої було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства та винесено припис з вимогою усунути порушення.

06.03.2006 року державним інспектором повторно проведено перевірку виконання вимог припису та усунення порушень земельного законодавства.

Відповідач звертався із офіційним клопотанням до Черкаської міської ради. Вказане клопотання було розглянуте не сесії та прийняте рішення від 24.11.05р. № 80-828 «Про відмову ВАТ «Таксопарк»у внесенні змін до рішення Черкаської міської ради від 30.06.2005р. № 8-227.

В п. 2 вказаного рішення вказано, що в разі не укладення відповідачем договору оренди землі у місячний термін, рішення Черкаської міської ради від 30.06.2005р. № 8-277 втрачає чинність.

На момент розгляду справи порушення земельного законодавства відповідачем не усунуті. Недотримання відповідачем вимог земельного законодавства стало причиною звернення прокурора та позивача до суду за захистом порушеного права громади міста. Правових підстав для використання відповідачем спірної земельної ділянки немає.

Згідно п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених законом. Статтею 36-1 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що однією із підстав представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб.

Відповідачем не спростовані вимоги прокурора та позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що земельна ділянка площею 640 кв.м. по вул. Хоменка, 9 в м. Черкаси, ним не використовується під стоянку для транспорту, а лише огороджена для підтримання санітарного порядку прилеглої території. Заасфальтована площадка 640 кв.м. є додатковим виїздом з території підприємства на випадок стихійного лиха чи пожежі на автопідприємстві. Вказав, що на даний час договір на оренду земельної ділянки площею 640 кв.м. не укладений, по незалежних від нього причинах, але відповідач продовжує здійснювати оплату позивачу за спірну земельну ділянку.

Оцінюючи зібрані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача та прокурора обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення. Належить вилучити самовільну зайняту земельну ділянку 640 кв.м. по вул. Хоменка, 9 м. Черкаси,

з користування та володіння Черкаського ВАТ «Таксопарк»та зобов’язати ВАТ «Таксопарк»повернути спірну земельну ділянку власнику –Черкаській міській раді.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати необхідно покласти на відповідача повністю –85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційне забезпечення процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Вилучити самовільну зайняту земельну ділянку 640 кв.м. по вул.. Хоменка, 9 м. Черкаси –у ВАТ «Таксопарк»м. Черкаси, вул. Хоменка, 9, код 03115382, р/р 26103005870001 в ЧФ ВАТ «МКБ», МФО 354295 та зобов’язати ВАТ «Таксопарк»повернути її власнику - Черкаській міській раді, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36.

Стягнути з ВАТ «Таксопарк»м. Черкаси, вул. Хоменка, 9, код 03115382, р/р 26103005870001 в ЧФ ВАТ «МКБ» МФО 354295

в доход державного бюджету через ДВС Соснівського районного управління юстиції в доход державного бюджету на користь УДК в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок №31117095700002

85 грн. державного мита.

Стягнути з ВАТ «Таксопарк»м. Черкаси, вул. Хоменка, 9, код 03115382, р/р 26103005870001 в ЧФ ВАТ «МКБ» МФО 354295

на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, код 30045370, рахунок № 26002014180001 в Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707,

118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через господарський суд Черкаської області.

Примірник постанови направити прокурору Черкаської області та прокурору м. Черкаси до відому.

Суддя Г.М. Скиба