Ухвала суду № 46472128, 22.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 5023/618/11

вх. № 618/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 28.01.11р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м. Харків

про витребовування майна з чужого володіння та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ "Бізнес-Центр "ОСОБА_2" звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить витребувати з чужого незаконного володіння відповідача - ТОВ "Восток" нежитлове приміщення 101 "в", загальною площею 28,6 кв.м. літ. "ЗА-1", що розташоване за адресою: м.Харків, вул.Киргизька,19, а також стягнути з відповідача 24310,00 грн. збитків (упущеної вигоди), мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач незаконно заволодів спірним приміщенням, чим позбавляє можливості позивача, як власника цього приміщення вільно користуватись та розпоряджатись ним, зокрема, здавати в оренду.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Крім того, дослідивши матеріали справи, з огляду на предмет спору у даній справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у КП "Харківського МБТІ" додаткових документів, які сприятимуть встановленню дійсних та фактичних обставин справи та постановленню на цій основі законного та обґрунтованого судового рішення за наслідками вирішення по суті даного спору, а саме: відомотсі

щодо власників нежитлових приміщень в літ. "ЗА-1", що розташоване за адресою: м.Харків, вул.Киргизька,19; відмомості щодо того чи зареєстровано в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно право власності на нежитлове приміщення 101 "в", загальною площею 28,6 кв.м. літ. "ЗА-1", що розташоване за адресою: м.Харків, вул.Киргизька,19, і якщо так, то за ким.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. о 12:20

Витребувати у КП "Харківське міське БТІ" (м.Харків, м-н. ОСОБА_3, 4) відомості щодо власників нежитлових приміщень в літ. "ЗА-1", що розташоване за адресою: м.Харків, вул.Киргизька,19; відмомості щодо того чи зареєстровано в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно право власності на нежитлове приміщення 101 "в", загальною площею 28,6 кв.м. літ. "ЗА-1", що розташоване за адресою: м.Харків, вул.Киргизька,19, і якщо так, то за ким.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом,

назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.