Ухвала суду № 46471970, 11.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" листопада 2010 р. Справа № 64/343-10

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9838/5-64 від 09.11.10) Дочірнього підприємства "Ютем-Інжиніринг" відкрите акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж" м.Буча, Київська область;

до Дочірнього підприємства "ДДК-торгіндастрі", м. Лозова, Харківська область;

про стягнення 5000,00 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Ютем-Інжиніринг" відкрите акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№420-202 від 01.11.10), в якій просить суд розірвати договір підряду №35-оф від 18.07.08 на виконання будівельно-монтажних робіт при збагачувальній фабриці ВАТ "Шахта" Красноармійська Західна №1", укладений між Дочірнім підприємством "Ютем-Інжиніринг" відкрите акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж" (код ЄДРПОУ 30568931) та Дочірнім підприємством "ДДК-ТОРГІНДАСТРІ" (код ЄДРПОУ 31936007); стягнути з Дочірнього підприємства "ДДК-торгіндастрі" аванс у розмірі 5000,00грн., перерахований платіжним дорученням №3788 від 26.09.08 за умовами договору підряду №35-оф від 18.07.08 на виконання будівельно-ионтажних робіт; стягнути з Дочірнього підприємства "ДДК-торгіндастрі" 170,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, з підстав визначених п.4 ст.63 ГПК України, оскільки вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог чинного законодавства, що ставляться до звернення з позовними заявами до суду, а саме п.3, п.3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.3 ст. 57 ГПК України до позовної зяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.03 "Про державне мито" (із змінами від 25.03.05 р.) - із позовних заяв, що подаються до суду, ставки державного мита встановлюються в розмірі 1% ціни позову але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та для немайнових спорів - 85,00грн..

Позовна заява, з якою позивач звернувся до суду містить дві вимоги: майнову (стягнення суми авансу) та немайнову (розірвання договору), проте державне мито сплачено позивачем становить 170,00грн. (85,00+85,00), але для вказаної позовної заяви державне мито становить 187,00 (102,00грн. + 85грн.).

Відповідно до положень п. 4 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов”язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст. 57, п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 34 аркушах заявнику, в тому числі платіжне доручення № 2011 від 13.10.10 про сплату державного мита в сумі 85,00грн., платіжне доручення № 2006 від 13.10.10 про сплату державного мита в сумі 85,00грн. та платіжне доручення №2009 від 13.10.10 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).