ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" жовтня 2010 р. Справа № 64/315-10
Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9302/5-64 від 20.10.10) Приватного підприємства "Фірма "Укрстройторг", м. Харків;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;
про стягнення 10171,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Фірма "Укрстройторг" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№73 від 18.10.10), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 10000,00грн., 3% річних у розмірі 171,78грн.; судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги заявник обгрунтовує тим, що боржник не розрахувався за товар, що був поставлений заявником.
Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме позивачем платіжним дорученням №209 від 20.10.10 було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31213259700002, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.
Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п.3-1 ч.1 ст. 57, п 10 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи, на 19 аркушах, Приватному підприємству "Фірма "Укрстройторг", в тому числі платіжне доручення №210 від 20.10.10 про сплату державного мита в сумі 102,00грн. та платіжне доручення №209 від 20.10.10 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суддя Добреля Н.С.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 46471936, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 64/315-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: