Ухвала суду № 46471587, 10.07.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2015

Справа № 920/1635/13

Суддя господарського суду Сумської області Зайцева І.В, розглянувши заяву № б/н від б/д головного управління юстиції у Сумській області відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 920/1635/13 за позовом: Сумського обласного відділення Антимонопольного комітету України, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик», про стягнення 6800 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 21 жовтня 2013 року у справі № 920/1635/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловик” (40030, м. Суми, вул. 40 років Жовтня, буд. 49 А, код 31651978) 3 400 грн. 00 коп. штрафу, 3 400 грн. 00 коп. пені до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.

04.11.2013 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/1635/13 був виданий відповідний наказ. Строк пред’явлення наказу до виконання до 04.11.2014 року.

09.07.2015 року представник відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду по справі № 920/1635/13 від 04.11.2013 року, посилаючись на те, що зазначений наказ втрачений.

На підтвердження зазначених обставин головним управління юстиції у Сумській області відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції була надана довідка про втрату судового наказу підписана начальником відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, в якій зазначено про те, що наказ господарського суду Сумської області № 920/1635/13 від 04.11.2013 року було втрачено при пересилці.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Отже, законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачене законом.

Строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Сумської області по справі № 920/1635/13 від 04.11.2013 року про примусове виконання рішення господарського суду закінчився 04.11.2014року.

Враховуючи викладене, оскільки відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звернувся з заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу по справі № 920/1635/13.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу по справі № 920/1635/13.– відмовити.

Суддя І.В. Зайцева