ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2015 Справа № 920/1630/14Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1630/14, порушеної за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до боржника ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код ЄДРПОУ 00955880) про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від кредитора: ПП «Віп-Безпека» - ОСОБА_2;
ПАТ «ДПЗКУ» - ОСОБА_3 (довіреність № 135 від 11.02.2015 р.), ОСОБА_4 (довіреність № 128 від 06.02.2015 р.);
Роменська філія ПАТ «ДПЗКУ» - ОСОБА_5 (довіреність № 567 від 06.07.2015 р.);
ГУЮ у Сумській області ОСОБА_6 (довіреність № 13.02-32/1849 від 27.04.2015 р.);
Розпорядник майна ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 16.10.2014 року було порушено провадження у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський КХП», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, попереднє засідання призначено на 11.12.2014 року.
21.10.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі (№ 10261), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 20.11.2014 р.
23.12.2014 р. до господарського суду надійшла заява б/н, б/д кредитора приватного підприємства «ВІП-Безпека» про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі на суму 100000 грн. 00 коп. за надані охоронні послуги.
Ухвалою суду від 11.12.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 920/1630/14.
01.04.2015 р. до суду надійшла заява № 01-14/159 від 27.03.2015 р. розпорядника майна ОСОБА_7 про визнання недійсним правочину щодо приймання-передачі цілісного майнового комплексу боржника, який оформлений актом приймання-передачі цілісного майнового комплексу № б/н від 15.09.2014 р. між боржником та філією ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».
Ухвалою суду від 03.06.2015 р. призначено розгляд вищевказаних заяв та підсумкове засідання на 09.07.2015 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна суд встановив наступне:
Щодо вимог ПП «ВІП-Безпека»
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором, яка утворилась до порушення провадження у справі про банкрутство, не сплачена і складає 100000 грн. 00 коп. основного боргу за надані охоронні послуги відповідно до умов договорів № 08 від 01.11.2011 р. та № 05/13 від 30.12.2013 р., укладених між ПП «ВІП-Безпека» та ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».
14.05.2015 р. до суду надійшов відзив № 777 від 06.01.2015 р. розпорядника майна боржника на заяву кредитора ПП «ВІП-Безпека», в якому він визнає кредиторські вимоги в повному обсязі.
Як вбачається з поданих у судовому засіданні для огляду документів, рішенням господарського суду Сумської області від 03.12.2014 р. було стягнуто з ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» на користь ПП «ВІП-Безпека» 100000,00 грн. основного боргу.
Кредиторські вимоги ПП «ВІП-Безпека» є обґрунтованими, оскільки підтверджуються належними доказами (рішенням про стягнення заборгованості, актом звірки) та не оскаржуються розпорядником майна.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора ПП «ВІП-Безпека», визнати вимоги в сумі 100000 грн.00 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу, оскільки вимоги заявлені після закінчення тридцятиденного строку, встановленого для їх подання.
Щодо заяви розпорядника майна ОСОБА_7 про визнання недійсним правочину
До суду надійшла заява розпорядника майна ОСОБА_7 про визнання недійсним правочину, в якій просить суд визнати недійсним з моменту вчинення правочин щодо приймання-передачі цілісного майнового комплексу боржника, який оформлений актом приймання-передачі цілісного майнового комплексу № б/н від 15.09.2014 р. між боржником та філією ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».
09.07.2015 р. представник ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_4 подав до суду відзив № 2-1-10/772 від 08.07.2015 р. на заяву розпорядника майна про визнання недійсним правочину в якому просить суд відмовити у задоволенні вищевказаної заяви, оскільки вважає її необґрунтованою та такою, що суперечить нормам матеріального та процесуального права.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення розгляду заяви розпорядника майна про визнання недійсним правочину з метою надання можливості ознайомитись розпоряднику майна з наявними запереченнями стосовно даної заяви.
Щодо підсумкового засідання
До суду надійшло клопотання № 01-14/191 від 23.06.2015 р. розпорядника майна ОСОБА_7, в якому просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці, оскільки на момент розгляду справи не завершені всі процедури, які повинні бути проведені під час процедури розпорядження майном.
Господарський суд, розглянувши подане клопотання розпорядника майна вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розпорядження майном по справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» на 2 місяці.
Керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву кредитора приватного підприємства «ВІП-Безпека» до боржника ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» про визнання кредиторських вимог у сумі 100 000 грн. 00 коп. - задовольнити.
2. Кредиторські вимоги приватного підприємства «ВІП-Безпека» до боржника ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» в сумі 101 218 грн. 00 коп. визнати та включити до реєстру вимог кредиторів, в т.ч.: 100000,00 грн. основний борг у 6 (шосту) чергу, 1218,00 грн. судовий збір у 1 (першу) чергу.
3.Відкласти розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_7 про визнання недійсним правочину по справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» в судове засідання на 04.08.2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр.-т Шевченка, 18/1, каб. № 106.
4. Клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном задовольнити. Продовжити строк розпорядження майном ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» на 2 (два) місяці.
5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ГУЮ у Сумській області, ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 46471583, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1630/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: