Ухвала суду № 46471536, 09.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" липня 2015 р.Справа № 916/2392/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛІЯ"

До відповідачів: 1) ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС";

3) ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4 Саїд-Емін Сайдаєвич,

4) ОСОБА_4 Сайдаєвич.

Про визнання договору іпотеки недійсним

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_5 згідно довіреності №б/н від 08.07.2015р.

Від відповідача ПАТ "АЛЬБАТРОС": ОСОБА_6 згідно довіреності від 01.04.2015р.

Від відповідача ТОВ "АЛЬБАТРОС": ОСОБА_6 згідно довіреності від 10.03.2015р.

Від відповідача ПАТ "ОМЕГА БАНК": не з'явився.

Від третіх осіб: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛІЯ" звернувся до господарського суду Одеської з позовом до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС" та ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" про визнання недійсним іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, укладеного 28.03.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №833.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2015р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Саїд-Еміна Сайдаєвича, ОСОБА_4 Сайдаєвича.

09 липня 2015р. позивач надав до суду клопотання про призначення судової комплексної психолого-психіатрічної експертизи з метою вирішення питань:

- чи малися у ОСОБА_8 будь-які психічні розлади в період укладення ним від імені ТОВ «ЮЛІЯ» іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-чи міг ОСОБА_8 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення ним від імені ТОВ «ЮЛІЯ» іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-чи можна визнати стан ОСОБА_8 з урахуванням наявного у нього захворювання «Розсіяний склероз, вторинний прогредієнтний тип перебігу, цереброспінальна форма зі спастичним тетрапарезом з акцентом ліворуч, мозочковим, астенічним синдромами, сфінктерними порушеннями", наявністю інвалідності 1 "А" групи безстроково, з необхідністю постійного стороннього догляду, угодоздатним в період укладення ним від Імені ТОВ «ЮЛІЯ» Іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-чи був здатний ОСОБА_8 з урахуванням наявного у нього захворювання «Розсіяний склероз, вторинний прогредієнтний тип перебігу, цереброспінальна форма зі спастичним тетрапарезом з акцентом ліворуч, мозочковим, астенічним синдромами, сфінктерними порушеннями", наявністю інвалідності 1 "А" групи безстроково, з необхідністю постійного стороннього догляду, відповідально та усвідомлено сформувати волевиявлення як виконавчий орган ТОВ «ЮЛІЯ», а також реалізовувати цивільні права під час укладення ним від імені останнього іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_8? Чи могли вони Істотно вплинути на його поведінку (прийняття рішень, формування волі, волевиявлення і реалізацію прийнятих рішень) під час укладення ним від імені ТОВ «ЮЛІЯ» іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-яку особисту значимість для ОСОБА_8 мають обставини, за яких було укладено іпотечний договір нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №833?;

-в якому емоційному стані знаходився ОСОБА_8 під час вчинення дій з укладення іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №833?.

В обґрунтування наданого клопотання представник позивача посилається на те, що під час укладення іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, від 28.03.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №833 від імені ТОВ "ЮЛІЯ", ОСОБА_8, хоча і був дієздатною особою, але момент вчинення правочину не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, у звязку з чим, волевиявлення ТОВ "ЮЛІЯ" не було вільним і не відповідало його внутрішній волі. Зазначених висновків позивач дійшов на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.03.2015р. у справі №523/18453/14-ц, та висновку судово-психіатричної експертизи № 25 від 22.01.2015р., проведеної Комунальним закладом «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18.12.2014р. у справі №523/18453/14-ц, згідно з якими ОСОБА_8 страждає стійким психічним розладом - деменцією, внаслідок розсіяного склерозу цереброспінальної форми з переважними депресивними симптомами; за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також, експерти вказали на те, що в такому стані ОСОБА_8 знаходиться протягом досить тривалого часу; протягом 2002 - 2008 років неодноразово перебував на лікуванні в спеціалізованих установах, зокрема в неврологічному відділенні Інституту неврології, психіатрії і наркології АМН України; скаржився на періодичні головні болі, двоїння в очах, плоху пам'ять.

Представник відповідачів ПАТ "АЛЬБАТРОС" та ТОВ "АЛЬБАТРОС" у судовому засіданні 09.07.2015р. зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про призначення судової комплексної психолого-психіатрічної експертизи.

Розглянув матеріали справи, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Розглянув матеріали справи та враховуючи необхідність встановлення психологічного стану ОСОБА_9 під час укладання ним від імені ТОВ "ЮЛІЯ" іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, що є важливим для розгляду справи по суті, суд доходить до висновку про необхідність проведення судової комплексної психолого-психіатрічної експертизи.

Частиною першою ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 41, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 916/2392/15 судову комплексну психолого-психіатрічну експертизу.

2.Доручити проведення судової комплексної психолого-психіатрічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. З метою проведення судової комплексної психолого-психіатрічної експертизи надіслати справу № 916/2392/15 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

4. Поставити перед судовим експертом такі питання:

- чи малися у ОСОБА_8 будь-які психічні розлади в період укладення ним від імені ТОВ «ЮЛІЯ» іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-чи міг ОСОБА_8 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення ним від імені ТОВ «ЮЛІЯ» іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-чи можна визнати стан ОСОБА_8 з урахуванням наявного у нього захворювання «Розсіяний склероз, вторинний прогредієнтний тип перебігу, цереброспінальна форма зі спастичним тетрапарезом з акцентом ліворуч, мозочковим, астенічним синдромами, сфінктерними порушеннями", наявністю інвалідності 1 "А" групи безстроково, з необхідністю постійного стороннього догляду, угодоздатним в період укладення ним від Імені ТОВ «ЮЛІЯ» Іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-чи був здатний ОСОБА_8 з урахуванням наявного у нього захворювання «Розсіяний склероз, вторинний прогредієнтний тип перебігу, цереброспінальна форма зі спастичним тетрапарезом з акцентом ліворуч, мозочковим, астенічним синдромами, сфінктерними порушеннями", наявністю інвалідності 1 "А" групи безстроково, з необхідністю постійного стороннього догляду, відповідально та усвідомлено сформувати волевиявлення як виконавчий орган ТОВ «ЮЛІЯ», а також реалізовувати цивільні права під час укладення ним від імені останнього іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_8? Чи могли вони Істотно вплинути на його поведінку (прийняття рішень, формування волі, волевиявлення і реалізацію прийнятих рішень) під час укладення ним від імені ТОВ «ЮЛІЯ» іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 833?;

-яку особисту значимість для ОСОБА_8 мають обставини, за яких було укладено іпотечний договір нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №833?;

-в якому емоційному стані знаходився ОСОБА_8 під час вчинення дій з укладення іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №833?.

5.Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову комплексну психолого-психіатрічну експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

6.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛІЯ" оплатити проведення судової комплексної психолого-психіатрічної експертизи.

Суддя Н.В. Рога