ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"06" липня 2015 р. Справа № 918/111/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8
до боржника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2
про визнання банкрутом
представники:
заявник: Дрикін Є.К.;
заявник: Миськовець І.М.;
заявник: Берун Я.Є.;
від УПФ України: Булак Р.В. - представник;
від боржника: Губар Н.В. - представник, Гавриш І.В. - директор;
розпорядник майна: Ткачук Д.В. - арбітражний керуючий;
від ВАТ "РЗТА": Павлюк І.А. - представник.
Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2, ІК 32200047).
Ухвалою суду від 14.02.2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
Ухвалою суду від 12.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2, ІК 32200047), визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 1 535 924 грн. 09 коп., з яких 1 386 137 грн. 93 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 6 274 грн. 76 коп. - основний борг підтверджений документально, 12 850 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 130 660 грн. 97 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.07.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (ІН 2753802431, свідоцтво № 272 від 02.04.2013р.).
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 15664 від 13.03.2015р.
До господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від: УПФ України в Рівненському р-ні, Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп", Миськовця Ігора Миколайовича, Беруна Ярослава Євгеновича, Манелюка Василя Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах", які призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2015 року.
Ухвалою суду від 20.05.2015 року розгляд справи про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" відкладено у попередньому засіданні на 11.06.2015 року та зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року.
Ухвалою суду від 11.06.2015 року розгляд справи про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" відкладено у попередньому засіданні на 06.07.2015 року. Викликано в судове засідання для дачі пояснень директора Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Гавриша І.В. та зобов'язано директора Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" надати доступ розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до всієї документації та майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод". Зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року. Крім того, витребувано у Головного управління статистики у Рівненській області, ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області та державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції додаткових доказів.
24 червня 2015 року та 02.07.2015 року Головним управлінням статистики у Рівненській та державним реєстратором Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2015 року подано витребувані документи, а саме: копію Статуту ПАТ "Завод "Технопривод" за період з 10.03.2015 року по 11.06.2015 року.
03 липня 2015 року від представника ТОВ "Динеро-Капітал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливість явки представника ТОВ "Динеро-Капітал" в судове засідання через участь в іншому судовому засіданні, яке призначене в господарському суді м. Києва на 14 год. 15 хв. 06.07.2015 року.
06 липня 2015 року директором Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" подано пояснення про неможливість виконання вимог ухвали суду від 11.06.2015 року та надати доступ розпоряднику мана до всієї документації та майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", з підстав зазначених у поясненнях.
Крім того, директором боржника подано повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, відповідно до якого ПАТ "Завод "Технопривод" підтримало свої рішення про результати вимог кредиторів, наданих до суду 20.05.2015р.
Також, 06.07.2015р. розпорядником майна подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на один місяць для можливості вжиття заходів щодо проведення інвентаризації майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", отримання та дослідження бухгалтерської та господарської документації.
Окрім того, розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на виконання вимог ухвали від 12.03.2015 р. подано: проект реєстру вимог кредиторів, що надійшли на адресу арбітражного керуючого; копію звернень до керівника ПАТ "Завод "Технопривод" від 26.06.2015 року №01-34/81 та №01-34/81-1 з відмітками про вручення та доказами направлення поштою та отримання; акт інвентаризації майна боржника від 06.07.2015 р. котре зареєстроване за боржником у відповідних реєстрах речових прав, обліку транспорту. Додатково зазначено, що вживались заходи щодо встановлення наявності майна боржника, отримання доступу до майна та документації, ведення реєстру вимог кредиторів, що заявлені до боржника.
06 липня 2015 року представником ВАТ "РЗТА" подано клопотання про залучення ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в якості учасника у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", з підстав зазначених в клопотанні.
В судовому засіданні 06.07.2015 року директор Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Гавриш І.В. надав пояснення про те, що він не може виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2015 року та надати доступ розпоряднику майна до всієї документації та майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" в зв'язку з тим, що в нього відсутня будь-яка документація Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та немає доступу до майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод".
Розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" в судовому засіданні 06.07.2015 року підтримав подане клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на один місяць, присутні представники учасників провадження у справі не заперечили проти задоволення клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про продовження строку процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на один місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, із мінами і доповненнями) процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Господарський суд розглянув подане розпорядником майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, врахував обставини по справі і вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном на 1 (один) місяць.
Заперечень щодо продовження строку розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до суду не надходило.
Щодо клопотання представника ВАТ "РЗТА" про залучення ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в якості учасника у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", то таке клопотання підлягає розгляду у наступному судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013р. із змінами та доповненнями), ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та строк повноважень розпорядника майна Ткачука Д.В. на 1 (один) місяць до 15.08.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи № 918/111/15 у підсумковому засіданні на "20" липня 2015 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№4).
3. Розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року.
4. Повторно витребувати у ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області копії наступних документів: установчих документів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ІК 32200047; перелік банківських рахунків боржника; останнього акту податкової перевірки боржника; баланс підприємства (форма № 1, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 1- м); звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 2-м).
5. ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до 20.07.2015 року подати суду інформацію щодо частки акцій ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в статутному фонді Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" .
6. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
7. Заявникам з грошовими вимогами до боржника подати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до заяв документів.
8. Заявнику ТОВ "Динеро-Капітал" до дня судового засідання подати копії наступних документів (оригінали подати для огляду у судовому засіданні):
- договір купівлі-продажу цінних паперів №15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 р.,
- докази перерахування грошових коштів по платіжному дорученню №1928 від 25.02.2015р. (банківські виписки за відповідний період).,
- докази сплати боржником 17 106,23 грн. за зобов'язанням по іпотечному договору від 15.06.2015 р.
9. Боржнику подати докази наявності у нього цінних паперів, акцій, придбаних по договорах (договір купівлі - продажу цінних паперів №Б-040711-2/11 від 04.07.2011р.; договір купівлі-продажу цінних паперів №15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 р.)
Подати належним чином засвідчені копії договорів (оригінали подати для огляду у судовому засіданні):
- договір купівлі-продажу цінних паперів №15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 р.,
- договір фінансового кредиту №ФК/01/15-01 від 23.02.2015 р.,
- договір про заміну зобов'язання (новацію) №ДК-ТП-Н-02/02 від 02.02.2015 р.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, заявникам з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 46471495, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/111/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: