ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
30 квітня 2015 року Справа № 912/747/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/747/15-г
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача: Національної академії статистики, обліку та аудиту, в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту, м. Кіровоград
про стягнення 73 434,91 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 13-536/07 від 25.02.2015, яка містить вимогу про стягнення з Національної академії статистики, обліку та аудиту, в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту заборгованість 73 434,91 грн., з яких 9 485,05 грн. основного боргу, 53 680,53 грн. пені, 3 891,91 грн. штрафу, 1 850,50 грн. 3% річних, 4 526,92 грн. інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 912/747/15-г за даним позовом
Ухвалою господарського суду від 25.03.2014 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.04.2015 року; сторін зобов'язано надати матеріали та докази, необхідні для вирішення спору по суті.
24.04.2015 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить стягнути з Національної академії статистики, обліку та аудиту, в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту заборгованість 27 668,32 грн., з яких 15 749,93 грн. пені, 3 891,91 грн. штрафу, 1 687,91 грн. 3% річних, 6 338,57 грн.- інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Кіровоградським коледжем статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту надано суду відзив на позовну заяву № 26 від 23.04.2015, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні.
Крім того, відповідачем подано заяву № 27 від 23.04.2015 про застосування строків позовної давності.
В судовому засіданні 24.04.2015 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/747/15-г на п'ятнадцять днів.
2. До відома учасників судового процесу, в судовому засіданні 24.04.2015 господарським судом оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 06.05.2015.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.
Суддя В.В. Тимошевська
Судове рішення № 46471442, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/747/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: