ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 квітня 2015 рокуСправа № 912/797/15-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/797/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (надалі - ПАТ "УкрСиббанк"), м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Світловодськ
про стягнення про стягнення 12584,67 швейцарських франків боргу та 10517,57 грн пені,
за участю представника позивача - ОСОБА_2, довіреність № 33-21/34435 від 10.10.2014,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 основного боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом в сумі 12584,67 швейцарських франків, з яких: 12269,45 швейцарських франків - кредитна заборгованість, 315,22 швейцарських франків - заборгованість по процентам, а також 10517,57 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 05.03.2015 господарський суд порушив провадження у справі та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті.
У зв'язку з неподанням витребуваних доказів ухвалою від 31.03.2015 розгляд справи було відкладено до 23.04.2015.
Відповідач у судове засідання 23.04.2015 не з'явився, витребуваних доказів не подав.
В ході заслуховування пояснень представника позивача та дослідження матеріалів справи, господарським судом встановлено, що позивачем обраховано пеню без урахування вимог частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, що є підставою для відкладення розгляду справи та витребування від позивача належного розрахунку пені.
З огляду на викладене представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів
Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Господарський суд вважає даний випадок винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду даного спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.
Враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 о 10:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог частини 6 статті 232 Господарського кодексу України;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів.
5. Копію ухвали направити відповідачу (27501, АДРЕСА_1).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 46471405, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/797/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: