ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
21 квітня 2015 року Справа № 912/1248/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1248/15-г
за позовом: приватного підприємства "Астро", м. Донецьк
до: приватного підприємства "Українська хімічна компанія 21 ст.", м. Кіровоград
про стягнення 17 264,84 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Астро" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 27.03.2015 р. про стягнення з приватного підприємства "Українська хімічна компанія 21 ст." заборгованості за договором № 04/06-1 від 04.06.2014 р. про перевезення вантажів автотранспортом у місцевому та міжнародному сполученні в сумі 17 264,84 грн., з яких: 13 800,00 грн. основний борг, 3 135,91 грн. інфляційні втрати, 328,93 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача судового збору в сумі 3 827,00 грн. та оплату послуг адвоката в сумі 2 000,00 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2015 р. порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази. Розгляд справи призначено на 21.04.2015 р. 12 год. 00 хв.
Сторони участь в судовому засіданні 21.04.2015 р. не приймали, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних доказів не подали. Поштовий конверт з вкладенням (ухвала про порушення провадження у справі від 07.04.2015 р.) направлений на адресу позивача повернуто до суду органом поштового зв"язку з відміткою "повернення згідно листа УДППЗ "Укрпошта" № 09-511-30-100 від 16.03.2015 р. пересилання поштових відправлень тимчасового відмінено".
В зв'язку з тим, що позивач по даній справі знаходиться на тимчасово окупованій території України (м. Донецьк) та відповідно до п. 1 інформаційного листа ВГСУ від 05.06.2014 року №01-06/745/2014 матеріали справи місять довідку Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" ф- 20 від 07.04.2015 року, в якій зазначається про те, що пересилання поштових відправлень до окупованої території України (м. Донецьк) призупинено до окремого розпорядження.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом ВГСУ від 01.12.2014 № 01-06/2052/14), учасник судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14).
Згідно підпункту 3-4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14, якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо).
За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розмістити на сторінці господарського суду Кіровоградської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) інформацію про час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям сторін, неподанням сторонами витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів (пункти 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 05.05.2015 о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:
позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); докази погашення заявленої до стягнення заборгованості (при наявності); пояснення щодо встановлення строку вигрузки товару 07.05.2014 р., якщо договір укладено сторонами 04.06.2014 р.; докази своєчасного та повного оформлення транспортних документів та шляхових листів (пункти 3.2.1, 3.2.2 договору); підстави здійснення оплати за послугу з урахуванням приписів пункту 4.1 договору від 04.06.2014 р.; правові підстави нарахування інфляційних втрат та 3% річних; докази направлення та отримання відповідачем листа № 1006/01 від 10.06.2014 р.; обґрунтувати правові підстави заявлених позовних вимог, з урахуванням норм Цивільного законодавства; докази направлення відповідачу претензії у зв"язку з невиконанням зобов"язань за договором від 04.06.2014 р.;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази виконання вимоги від 10.06.2014 р. про повернення перерахованих коштів в сумі 13800,00 грн.; у разі сплати заборгованості повністю чи частково – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - власний контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів; докази надання транспортного засобу під завантаження у строк згідно заявки на перевезення вантажу № 235 від 04.06.2014 р.; докази відмови позивача від наданого транспортного засобу; відомості щодо отримання листа ПП "Астро" № 1006/01 від 10.06.2014 р.
4. Копії ухвали направити позивачу (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63 "А") та представнику позивача (61002, м. Харків, вул. Артема, 2, оф. 2-9); відповідачу (25013, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 9).
5. Розмістити на сторінці господарського суду Кіровоградської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) інформацію про час і місце судового засідання.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 46471243, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1248/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: