ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-26
УХВАЛА
"10" липня 2015 р. Справа № 911/2764/13
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави
до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
2. Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне"
3. Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Садівничого кооперативу "Вікторія-Плюс"
2. Державного агентства земельних ресурсів України
про скасування розпорядження та державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання договору недійсним
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2764/13 за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Садівничого кооперативу "Вікторія-Плюс" та Державного агентства земельних ресурсів України про скасування розпорядження та державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання договору недійсним.
Ухвалами господарського суду Київської області від 03.02.2015 призначено судову земельно-технічну експертизу у справі №911/2764/13 та зупинено провадження до закінчення експертних досліджень і отримання висновків експертів.
05.03.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від КНДІСЕ разом з матеріалами справи №911/2764/13 надійшло клопотання експерта Бікус Ю.Ф., зокрема, про надання документів, необхідних для проведення експертизи, а саме: координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 22,709 га, кадастровий номер 3220882600:04:007:1020, на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка перебуває в оренді Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" на підставі договору оренди земельної ділянки від 15.04.2008.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2015 поновлено провадження у справі №911/2764/13, розгляд справи призначено на 24.03.2015, зобов'язано ОК "Садівниче товариство "Стадне" надати суду координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 22,709 га, кадастровий номер 3220882600:04:007:1020, на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2015 погоджено проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №911/2764/13, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2015, у ІІ кварталі 2015 року, погоджено залучення інженерів-геодезистів Салтанової В.В., Дощечкіна О.І. для проведення топографо-геодезичних робіт, зобов'язано сторін забезпечити 17.04.2015 орієнтовно о 10 год. 00 хв. прибуття та безперешкодний доступ експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об'єкту дослідження - земельної ділянки площею 22,709 га, кадастровий номер 3220882600:04:007:1020, на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, а також зупинено провадження у справі №911/2764/13 на час проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2015 до отримання висновків експертів.
02.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської від КНДІСЕ надійшли матеріали справи №911/2764/13 разом із висновком експертів за результатами проведення земельно-технічної експертизи №2715/2716/15-41 від 23.06.2015, наданим установою на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 03.02.2015.
На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/2764/13.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи категорію і складність даного спору, а також закінчення передбаченого ст. 69 ГПК України строку розгляду спору у даній справі, з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи №911/2764/13.
Керуючись ст. ст. 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №911/2764/13 за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Садівничого кооперативу "Вікторія-Плюс" та Державного агентства земельних ресурсів України про скасування розпорядження та державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання договору недійсним.
2. Призначити колегіальний розгляд справи №911/2764/13.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 46471005, Господарський суд Київської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2764/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: