ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
29 квітня 2015 року Справа № 912/3055/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1107/07 від 14.04.15 р. на дії та бездіяльність державної виконавчої служби у справі № 912/3055/14
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
про стягнення 1 525 455,87 грн.,
представники:
від стягувача - участі не брали;
від боржника (скаржника) - Бершадський С.М., довіреність № 3 від 05.01.15 р.;
від ВДВС Кіровського РУЮ - участі не брали;
від УДВС ГУЮ у Кіровоградській області -Красна А.О., довіреність №б/н від 02.03.15 р.,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.11.14 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 912/3055/14 задоволено повністю: стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 1 525 455,87 грн., з яких: 356 855,07 грн. - 3% річних та 1 168 600,80 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 30 509,11 грн.
10.12.14 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.11.14 р. видано відповідний наказ.
14.04.15 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1107/07 від 14.04.15 р. на дії та бездіяльність державної виконавчої служби у даній справі, згідно якої скаржник просить:
- визнати бездіяльність старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Возіян Л.І. щодо не винесення постанови про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 10.12.14 р. у справі № 912/3055/14 (ВП № 46729768) - незаконною.
- скасувати постанову старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Возіян Л.І. від 13.03.15 р. про стягнення виконавчого збору в розмірі 155 596,46 грн. та постанову від 13.03.15 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 81,32 грн., які винесені у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 10.12.14 р. у справі № 912/3055/14 (ВП № 46729768).
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.15 р., з урахуванням ухвали про описку від 16.04.15 р. розгляд скарги призначено на 29.04.15 р.
Представник Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (далі - Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ) в судовому засіданні участі не брав, витребувані ухвалою письмові доводи щодо суті скарги до господарського суду не надав.
Разом з тим, 29.04.15 р. відділом примусового виконання рішень Головного управління ДВС у Кіровоградській області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ або орган ДВС) до суду у даній справі надано письмові пояснення, відповідно до змісту яких орган ДВС повідомив про те, що постановою начальника ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області від 06.04.15 р. наказ № 912/3055/14 від 10.12.14 р. господарського суду Кіровоградської області передано на виконання з Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ до ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області.
Крім того, представник органу ДВС, що брав участь у судовому засіданні пояснив, що на теперішній час хоча наказ господарського суду й знаходиться на виконанні, однак за змістом скарги фактично оскаржується бездіяльність державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, а також дії, які вчиненні іншим підрозділом державної виконавчої служби, а тому більш конкретно пояснити не може по суті.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ письмові доводи щодо суті поданої до суду боржником скарги.
Таким чином, скарга не може бути вирішена в даному засіданні, тому господарський суд відкладає розгляд скарги в порядку передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти до 07.05.2015 о 10:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Скаржника:
- письмові доводи скаржника щодо доводів представника ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області в частині набрання чинності новою редакцією статті 28 Закону України "Про виконавче провадження" стосовно стягнення з боржника судового збору;
Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції:
- письмові доводи по суті поданої скаржником скарги та відповідні докази.
Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, зокрема,
стягувачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;
Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 46470921, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3055/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: