Ухвала суду № 46470761, 30.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 912/1051/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 912/1051/13

за позовом: комунального підприємства "Комунальник - 96", м. Кіровоград

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

встановив: комунальне підприємство "Комунальник - 96" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 12.06.09 р., укладеного між КП "Комунальник - 96" та закритим акціонерним товариством "Кіровоградлітмаш" недійсним, з моменту його укладання.

24.09.2013 р. позивачем у справі подано письмові уточнення до позовної заяви, в яких позивач, обґрунтовуючи пред'явлений позов, стверджує про те, що оспорений у справі договір не підписувався керівником КП "Комунальник-96" Денисенко С.П., а тому посилаючись на ч. 1 ст. 215 та ст. 203 ЦК України, позивач вважає, що такий договір не може бути дійсним та за таким договором не може бути настання юридичних наслідків.

Згідно ухвали голови суду від 23.07.14 р. внесено зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1051/13; сформовано наступний склад колегії по розгляду справи № 912/1051/13: головуючий суддя - Вавренюк Л.С., судді Глушков М.С. та Тимошевська В.В.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.07.14 р. у справі № 912/1051/13 призначено комісійну комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу; проведення судової експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зобов'язано позивача - КП "Комунальник-96" оплатити рахунок експертної установи за проведення судової експертизи; зобов'язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз висновок судової експертизи в оригіналі надіслати до господарського суду Кіровоградської області, а також в копіях - сторонам у даній справі; провадження у справі зупинено до отримання від експертної установи відповідного висновку.

28.10.14 р. на адресу суду повернулись матеріали справи № 912/1051/13 без виконання експертизи, у зв'язку із відсутністю оплати за експертне дослідження.

Разом з цим, оскільки суддя Глушков М.С. на даний час є тимчасово непрацездатним, а суддя Тимошевська В.В. знаходиться у відпустці, тоді як господарському суду необхідно вчинити відповідні процесуальні дії, голова господарського суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1051/13.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1051/13.

Сформувати наступний склад колегії по розгляду справи № 912/1051/13: головуючий суддя - Вавренюк Л.С., судді Коваленко Н.М. та Поліщук Г.Б.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25а;

відповідачу за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1.

Голова суду В.М. Балик