Ухвала суду № 46470698, 23.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/23/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 905/4029/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М.

Без участі представників сторін.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за позовом: ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК, м. Артемівськ Донецької області;

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.06.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «ТЕПЛООБМІННИК» від 10.06.2014 р .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2014 р. порушено провадження по справі №905/4029/14, розгляд справи призначено на 08.07.2014 р.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобовязано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Згідно інформації розміщеної на сайті господарського суду Донецької області у суду немає можливості направити справи, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області.

03.02.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «ТЕПЛООБМІННИК» від 10.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 905/4029/14, якій присвоєно номер провадження 31/23/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.03.2015 р. та розгляд справи відкладався на 01.04.2015 р.

20.03.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на ст. 74-1 ГПК України.

Також, 20.03.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ТОВ «ТЕПЛООБМІННИК» надійшло клопотання №1 від 13.03.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з підстав неможливості представника відповідача прибути у судове засідання до господарського суду Запорізької області. посилаючись на неможливість неявки представника відповідача до господарського суду Запорізької області.

Позивач та відповідач у даній справі просять справу № 905/4029/14, розгляд якої відкладено на 01.04.2015 р., призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відео конференції, доручивши проведення відеоконференції Артемівському міськрайонному суду Донецької області, де братиме участь (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 та ТОВ «ТЕПЛООБМІННИК».

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та клопотання ТОВ «ТЕПЛООБМІННИК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Задовольнити клопотання №1 від 13.03.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 01 квітня 2015 р. о 11 год. 45 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

3. Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: ОСОБА_1 Яковим, м. Артемівськ Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК», м. Артемівськ Донецької області.

4. Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників позивача (ОСОБА_1Я.) та представників відповідача (ТОВ «ТЕПЛООБМІННИК») для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 р. по справі № 905/4029/15 направити на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

6. Ухвала суду набирає законної чинності з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Хуторной