Ухвала суду № 46470682, 22.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. Справа № 901/3099/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України,

2. Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеси

до Приватного підприємства “Артек-Союз”, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про стягнення 1 884 512,75 грн.

прокурор: Тимко В.В. посвідчення №025581 від 15.04.2015;

позивач 1 – не з’явився;

позивач 2 – не з’явився;

відповідач – не з’явився.

встановив:

Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся з позовом до Приватного підприємства “Артек-Союз” про стягнення 1 884 512,75 грн. заборгованості за надані комунальні послуги.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014р. провадження у справі № 901/3099/13 було зупинено у зв’язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати, пов’язані з проведенням вказаної експертизи, покладено на позивача 2 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси.

28.05.2015 через канцелярію господарського суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №901/3099/13 разом з ухвалою від 01.09.2014, яка залишена без виконання у зв’язку з тим, що кошти на оплату експертизи від Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеси не надійшли.

Ухвалою суду від 02.06.2015. провадження у справі було поновлено та розгляд призначено на 22.06.2015.

В судове засідання 22.06.2015 представники позивачів 1,2 та відповідача не з`явились.

22.06.2015 через канцелярію суду від представника Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеси надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, яке судом було задоволено.

Присутній в судовому засіданні прокурор зазначив, що у зв’язку з відсутністю бюджетних асигнувань Квартирно – експлуатаційний відділ м. Одеси не мав можливості вчасно оплатити проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали від 01.09.2014 і станом на сьогодні позивач 2 готовий оплатити вказані витрати.

Беручи до уваги викладені обставини прокурор просив суд скерувати матеріали справи до експертної установи для проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014.

Частинами першою та другою ст.41 ГПК України визначено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до п. 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у зв’язку з призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи, що експертний висновок необхідний для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті, а також беручи до уваги пояснення прокурора, суд вирішив провадження у справі зупинити та направити матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 витрати, пов’язані з проведенням експертизи покладено на позивача 2, у зв’язку з чим, суд вирішив зобов’язати Квартирно – експлуатаційний відділ м. Одеси здійснити оплату вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №901/3099/13 на час проведення судової економічної експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014.

2. Матеріали справи скерувати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової економічної експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014.

3. Зобовязати квартирно – експлуатаційний відділ м. Одеси здійснити опату експертизи, призначеної на підставі ухвали від 01.09.2014.

4. По закінченню експертизи висновок, матеріали господарської справи №901/3099/13, повернути господарському суду Київської області.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Щоткін