Ухвала суду № 46470655, 22.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22.02.10

№ 09-07/186

Суддя Місюра Л.С.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТК Спутник” (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, 10-а)

До ЗАТ „Запорізький інструментальний завод ім. Войкова” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92)

Про стягнення 6 481 грн. 78 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява вих. № 77 від 05.02.2010 року підлягає поверненню відповідно до п. п. 2 та 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, а також суду не було надано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

У наданій до суду позовній заяві не вказано повного найменування сторін, у зазначенні організаційно –правової форми відповідача міститься абревіатура (скорочення).

Крім того, суду не було надано доказів сплати витрат на інформаційно –те нічне забезпечення судового процесу.

З 16.04.2007 року оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259).

Позивачем суду надане платіжне доручення № 705 від 09.02.2010 року, яке свідчить про сплату суми 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 50 коп. на рахунок № 31213259700011.

Інших доказів оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.

Вказаний платіжний документи суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за цим позовом.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 2 та 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на дев’ятнадцяти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 77 від 05.02.2010 року на одному аркуші, двох платіжних доручень № 705 та № 709 від 09.02.2010 року.

Суддя Місюра Л.С.