ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.05.10 Справа № 21/75/07-12/80/09-21/13/09
Суддя Черкаський В.І.
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шкільна, б. 42)
Кредитори:
1. Відкрите акціонерне товариство Ексім-Трейдинг (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В, к. 401)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард (70244, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Новозлатопіль, вул. Радянська, 20)
3. Приватний підприємець ОСОБА_1 (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Базарна, 35)
4. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Запорізької філії (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 27/29)
5. Акціонерний банк Металург (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)
6. Товариство з обмеженою відповідальністю Агротрейд (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Корольова, 27)
7. Приватний підприємець ОСОБА_2 (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 176/61)
8. Товариство з обмеженою відповідальністю Славутич-Плюс (70606, Запорізька область, м. Пологи, вул. Східна, 10)
9. Підприємство Адора (02660, м. Київ, пр. Визволителів, 1 (8поверх))
10. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Гуляйпільського району електричних мереж (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченко, 232)
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шкільна, б. 42; код за ЄДРПОУ 23786718)
банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника-
1. ЗОД АППБ Аваль, м. Запоріжжя;
2. ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя;
3. ЗФ АКБ Мрія, м. Запоріжжя;
4. Відділення філії ЗД АТ Індекс-Банк у м. Гуляйполе, м. Гуляйполе;
5. ЗФ АКБ Форум, м. Запоріжжя;
6. Гуляйпільське відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк, м. Гуляйполе
Ліквідатор - ОСОБА_3
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від банку 5 ОСОБА_4, довір. б/н від 25.03.2010 року;
від кредитора 7-Мирна М.Г., довір. б/н від 10.05.2010 року;
ліквідатор -ОСОБА_3, особисто;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 03.12.2008 року зупинено провадження по справі № 21/75/07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон до затвердження ліквідаційних балансів ТОВ Полтавка (справа № 19/196/07) та ТОВ Агрофірма ОСОБА_5 ( справа № 21/175/07).
Ухвалою від 13.04.2009 року суддею Владимиренко І.В. прийнято справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон до свого провадження та присвоєно їй № 21/75/07-12/80/09.
Відповідно до розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_6 № 500 від 11.06.2009 року справу № 21/75/07-12/80/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон передано на розгляд судді Черкаському В.І.
Ухвалою від 15.06.2009 року суддею Черкаським В.І. прийнято справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон до провадження, присвоєно справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09.
09.04.2010 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (вх. № 2345/09-05) про визнання за нововиявленими обставинами кредиторських вимог до банкрута на загальну суму 117900 грн., забезпечених договором застави від 07.11.2006 року, та включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2010 року поновлено провадження у справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (вх. № 2345/09-05 від 09.04.2010 року).
Судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс (вх. № 2345/09-05 від 09.04.2010 року) про визнання за нововиявленими обставинами кредиторських вимог до банкрута на загальну суму 117900 грн., забезпечених договором застави від 07.11.2006 року, та включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів призначено на 12.05.2010 року.
В судове засідання 12.05.2010 року представник заявника не надав докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку.
У судовому засіданні 12.05.2010 оголошувалась перерва до 20.05.2010.
У судовому засіданні 20.05.2010 представник банку 5 заявив усне клопотання про відкладення засідання у звязку з поданням ним позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон та Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс про визнання недійсним договору застави від 07.11.2006 року.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою витребування додаткових доказів слід відкласти судове засідання по справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09.
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Відкласти судове засідання у справі № 21/75/07-12/80/09-21/13/09 на 10.06.2010 року,11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.120.
Зобовязати :
ЗФ АКБ Форум, м. Запоріжжя надати до суду докази прийняття господарським судом позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон та Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Агро-Плюс про визнання недійсним договору застави від 07.11.2006 року, укладеного між банкрутом та заявником.
Копію ухвали направити ліквідатору, заявнику, кредиторам, банку 5.
Суддя В.І.Черкаський
Судове рішення № 46470589, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/75/07-12/80/09-21/13/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: