Рішення № 46470501, 02.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015

Справа №910/10409/15

За позовом Дочірнього підприємства «Пілснер Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайсі»про стягнення 321792,81 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ДП «Пілснер Україна» звернулось до суду з позовом до ТОВ «Спайсі» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 64 від 01.07.2013 в сумі 321792,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, у порушення умов зазначеного договору, своєчасно не оплачений поставлений позивачем товар, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 279181,51 грн., яку просить стягнути позивач.

Крім того, позивач просить стягнути нараховані на вказану заборгованість на підставі ст. 625 ЦК України 2983,04 грн. 3% річних та 39628,26 грн. пені за порушення зобов’язання.

Сторони уповноважених представників у судове засідання 02.07.2015 не направили, хоча про час і місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

30.06.2015 через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої сума 3% річних дорівнює 8015,45 грн., пені – 30246,09 грн. з відповідними розрахунками.

Судом вищевказана заява позивача прийнята до розгляду, та отже, у відповідності до ст.ст. 22, 55 Господарського процесуального кодексу України, має місце нова ціна позову, з якої підлягає вирішенню спір по даній справі.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.07.2013 між ДП «Пілснер Україна» (далі – позивач, Постачальник) та ТОВ «Спайсі» (далі – відповідач, Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 64 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався продати відповідачеві продукти харчування (товар), а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити його.

Відповідно до умов п. 2 договору, кількість, ціна та номенклатура товару визначається в накладній, що виписується при відпустці товару, підписується представниками сторін.

Згідно з п. 7 договору, вартість товару за договором визначається в накладній на передачу Товару, у гривнях.

Порядок розрахунків погоджений сторонами у п.п. 8-10 договору. Так, розрахунок за отриманий товар здійснюється із відстрочкою у 45 календарних днів з моменту його отримання. Оплата Товару здійснюється в українських гривнях, згідно з накладними на отриманий Покупцем товар. Розрахунки за поставлений товар здійснюються Покупцем шляхом переведення грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Пунктом 11 договору передбачено, що передача товару від Постачальника до Покупця здійснюється шляхом оформлення видаткової накладної.

Як вбачається з матеріалів справи, з листопада 2013 року по травень 2014 року позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 279181,51 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних № 42865 від 12.11.2013; № 43742 від 18.11.2013; № 43753 від 18.11.2013; № 44621 від 25.11.2013; № 47186 від 09.12.2013; № 50457 від 25.12.2013; № 414 від 09.01.2014; № 664 від 10.01.2014; № 4307 від 11.02.2014; № 6851 від 28.02.2014; № 7943 від 11.03.2014; № 8680 від 17.03.2014; № 10892 від 08.04.2014; № 11359 від 10.04.2014; № 12320 від 22.04.2014; № 16593 від 30.05.2014, наявними у матеріалах справи.

Зазначені видаткові накладні підписані представниками сторін, скріплені печатками товариств та містять посилання на замовлення за договором купівлі-продажу № 64 від 01.07.2013.

Відповідач, у порушення умов договору, отриманий за договором товар не оплатив, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 279181,51 грн.

Згідно з довідкою про стан заборгованості відповідача від 24.04.2015, наданою позивачем, станом на 24.04.2015 відповідач має дебіторську заборгованість перед позивачем в сумі 279181,51 грн.

За приписами ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст.11, 509 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Положеннями ст. 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт існування заборгованості за поставлений товар належним чином доведений матеріалами справи.

Перевіривши наявні в матеріалах справи видаткові накладні та бухгалтерську довідку про стан заборгованості, суд дійшов висновку, що позивачем правильно визначений розмір заборгованості відповідача, в зв’язку з чим позовні вимоги в частині стягнення 279181,51 грн. заборгованості за договором підлягають задоволенню.

Крім того, виходячи з положень ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст. 611 ЦК України, ч. 2 ст. 193 ГК України, відповідач є порушником грошового зобов’язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та, зокрема, у вигляді нарахування та стягнення пені та 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Пунктом 19 договору сторони визначили, що у випадку порушення Покупцем термінів оплати отриманого товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, наданий позивачем, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, відповідно до якого сума 3% річних дорівнює 8015,45 грн., пені – 30246,09 грн., суд дійшов висновку про його відповідність вимогам закону та умовам договору, внаслідок чого зазначені суми підлягають стягненню з відповідача.

Згідно зі статтею 33 ГПК України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на спростування викладених у позові обставин.

На підставі положень ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайсі» (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-б, оф. 2; ідентифікаційний код 38671613) на користь Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10-А; ідентифікаційний код 25396329) 279181 (двісті сімдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят одну) грн. 51 коп. заборгованості за договором, 8015 (вісім тисяч п'ятнадцять) грн. 45 коп. 3% річних, 30246 (тридцять тисяч двісті сорок шість) грн. 09 коп. пені та витрати на сплату судового збору в сумі 6435 (шість тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 86 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Я.В. Маринченко