ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2015 Справа № 2/2/1600
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України у справі №2/2/1600
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурс», м. Київ,
до відповідача: Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізька область,
про стягнення 14 256 536,28 грн.
за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, м. Київ,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2001 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі №2/2/1600 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Променергоресурс” 13937003,91 грн. основного боргу за договором комісії №1(3)99У від 04.01.1999 р. з урахуванням індексу інфляції, 319532,38 грн. - 3% річних, 1700 грн. державного мита та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
19.10.2001 р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 2/2/1600.
Ухвалами господарського суду Запорізької області від 09.02.2012 р. за відповідними заявами позивача у справі відновлено пропущений строк пред’явлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.10.2001 р. у справі № 2/2/1600 та видано дублікат цього наказу стягувачу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2012 р. замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача по справі № 2/2/1600 ТОВ “Променергоресурс” на його правонаступника – ТОВ “Ельдорадо –Сервіс”.
Ухвалою суду від 25.07.2012 р. замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача по справі № 2/2/1600 – ТОВ “Ельдорадо – Сервіс” на його правонаступника – КП “Виробничий комбінат “Тепло-Водоканал”.
Ухвалою від 12.08.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо-Сервіс” про заміну сторони у виконавчому провадженні – стягувача по справі № 2/2/1600 – Комунальне підприємство “Виробничий комбінат “Тепло-Водоканал” на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо – Сервіс” задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача по справі № 2/2/1600 – Комунальне підприємство “Виробничий комбінат “Тепло-Водоканал” на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо – Сервіс”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2013 року заяву Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні – стягувача по справі № 2/2/1600 –Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо - Сервіс” на його правонаступника –Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради у відповідності до договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/09-13 від 26.09.2013р. задоволено, замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача по справі № 2/2/1600 –Товариство з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо - Сервіс” на його правонаступника – Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради.
01.07.2015 року до господарського суду надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України. На підставі ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 30.07.2015р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу, копію якого завчасно надіслати позивачу та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України; докази повного або часткового виконання наказу (дублікату) по справі № 2/2/1600 від 09.02.2012р.; належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;
Відповідачу – надати суду: належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження; докази повного або часткового виконання наказу (дублікату) по справі № 2/2/1600 від 09.02.2012р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;
Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу, копію якого завчасно надіслати позивачу та відповідачу (докази відправки надати суду); письмові пояснення щодо законності дій відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України у виконавчому провадженні № 31421672 у тому числі у винесенні постанови від 14.05.2015 року у виконавчому провадженні №31421672; докази направлення та отримання боржником усіх процесуальних документів у виконавчому провадженні № 31421672; всі матеріали виконавчого провадження (копії - до справи, оригінали – суду для огляду); явка в судове засідання обов’язкова.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 46470498, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2/1600. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: