Ухвала суду № 46470419, 08.07.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

08.07.2015 Справа № 908/3964/15

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, код з ЄДР 03750248, м. Василівка Запорізької області, -

Установив:

До господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1, м.Запоріжжя, із заявою про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, код з ЄДР 03750248, м.Василівка Запорізької області, яка мотивована невиконанням боржником судового рішення, яким стягнуто з боржника на користь заявника 434.491,84грн.

Але суд вважає заяву та додані до неї матеріали такими, що підлягають поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 11 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон про банкрутство) у заяві про порушення справи про банкрутство повинні бути вказані усі реквізити, що ідентифікують як кредитора, так і боржника.

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки і оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обовязкових для цього виду документа реквізитів.

Документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційнорозпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства заявником не надано довідки податкового органу, яка ідентифікує заявника, тобто, в матеріалах справи відсутні документальні докази про присвоєння заявнику ідентифікаційного номеру.

Низька якість фотокопії довідки № 558, долученої до заяви, не дає можливості суду достеменно встановити кому ця довідка належить, прізвище неможливо прочитати.

Згідно зі статтею 15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Порушення провадження у справі про банкрутство передбачає настання певних правових наслідків та обмежень для боржника (введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, заборона здійснення боржником дій тощо), а тому ухвала господарського суду про порушення провадження у справі має ґрунтуватися на належних, безсумнівних доказах та доведених обставинах.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 2 та 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву (вх. № 4398/09-05 від 03.07.2015р.) ОСОБА_1, м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали, про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, код з ЄДР 03750248, м. Василівка Запорізької області.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява без номеру та дати з додатками всього на 47 арк., у тому числі оригінал квитанції № 680210033 від 02.07.2015р. про сплату 6 090 грн. судового збору.

Суддя В.А. Кричмаржевський