Ухвала суду № 46470383, 21.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/106/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

21.11.12 Справа № 5009/3783/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність № НЮ-10\32 від 01.03.2010 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 52 від 27.09.2012 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3783/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноНІКОЛЬ-Центр», м. Київ (скорочено ТОВ «ТехноНІКОЛЬ-Центр»);

до відповідача: Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя (скорочено МКП «ОСНОВАНІЄ»);

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТехноНІКОЛЬ-Центр»заявлено вимоги до МКП «ОСНОВАНІЄ»про стягнення заборгованості за договором поставки будівельних матеріалів за державні кошти № 20/08 від 06.06.2012 р. в сумі 103240 грн.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем, відповідно до приписів п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», платіжними дорученнями № 11785 та 11544 від 3.10.2012 р. та від 11.09.2012 р. відповідно сплачено судовий збір в розмірі 2064 грн., що є на 0,8 грн. менше суми, яку необхідно було сплатити.

Рішенням від 21.11.2012 року провадження по справі № 5009/3783/12 в частині стягнення з Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноНІКОЛЬ-Центр»заборгованості за договором поставки № 20/08 від 06.06.2012 р. в сумі 53240 грн. припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема припинення провадження у справі тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

У звязку із припиненням провадження по справі № 5009/3783/12 в частині стягнення з Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноНІКОЛЬ-Центр»заборгованості за договором поставки будівельних матеріалів за державні кошти № 20/08 від 06.06.2012 р. в сумі 53240 грн., а також враховуючи недоплачену суму судового збору при поданні позовної заяви позивачем у розмірі 0,8 грн., суд повертає сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 1064 грн.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТехноНІКОЛЬ-Центр»(01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, буд. 10/10, код ЄДР 32046030) сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн., перераховану платіжними дорученнями № 11785 та 11544 від 3.10.2012 р. та від 11.09.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн.

Оригінали платіжних доручень № 11785 та 11544 від 3.10.2012 р. та від 11.09.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/3783/12.

СуддяВ.М. Хуторной