Ухвала суду № 46470365, 14.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

14.03.13Справа № 25/141/09

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

без виклику сторін

розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 11.03.2013 р. у справі № 25/141/09

про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат «Моноліт», 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 р. у справі № 25/141/09 визнано банкрутом ТОВ ВБК «Моноліт», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1., зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

11.03.2013 р. ліквідатором подано до господарського суду клопотання про зняття арештів та обтяжень з рухомого майна (транспортних засобів) банкрута ТОВ ВБК «Моноліт».

Розглянувши клопотання ліквідатора, подані документи, суд визнав клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в силу наступного.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ТОВ ВБК «Моноліт» визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Виходячи з приписів ст.ст. 25, 26, 29, 30 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємця-банкрута, в тому числі транспортних засобів, формує ліквідаційну масу банкрута, проводить оцінку та продаж майна банкрута тощо.

Так, згідно з ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, <…>.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, або наявних грошових коштів на його рахунках.

ОСОБА_2 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 39634436 від 26.12.2012 р. на автотранспортні засоби, що належать ТОВ ВБК «Моноліт», накладені заборони щодо їх відчуження.

Оскільки під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, адже одним з завдань ліквідаційної процедури є задоволення визнаних вимог кредиторів, суд вважає, що клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень з рухомого майна банкрута (транспортних засобів) є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Дійшовши викладеного висновку, суд скасовує арешти та інші обтяження, накладені на транспортні засоби банкрута ТОВ ВБК «Моноліт».

Керуючись ст.ст. 23-26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати арешти та інші обтяження, накладені на автотранспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат «Моноліт» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275):

- приватним нотаріусом ОСОБА_3 від 08.01.2002 р. на підставі договору застави № 7903 від 28.12.2001 р.;

- постановою державного виконавця Роєнко Р.В. від 08.09.2010 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-746/2010 від 08.07.2010 р.;

- приватним нотаріусом ОСОБА_4 від 12.06.2007 р. на підставі договору застави 25 від 16.06.2007 р.;

- приватним нотаріусом ОСОБА_4 від 26.06.2008 р. на підставі договору застави № 7499 від 26.06.2008 р.;

- Мелітопольською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали 2-27 від 05.05.2010 р. Мелітопольського міськрайонного суду суддя Ярошенко С.С.;

- Запорізькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АМ № 602617 від 17.06.2010 р., винесеної Відділом державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області державним виконавцем Онуфрієнко О.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 14.03.2013 р.

Строк предявлення ухвали суду до виконання протягом року.

СуддяТ.М. Шевченко