Ухвала суду № 46470361, 13.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/100/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.02.13 Справа № 5009/3602/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представника від відповідача - Гаркуша Л.І., довіреність № 3567 від 28.12.2012 р.; представники позивача та третьої особи - не з'явились.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - НАФТОТРЕЙД» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5009/3602/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - НАФТАТРЕЙД», м. Ровеньки Луганської області (скорочено ТОВ «СХІД - НАФТАТРЕЙД»);

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя (скорочено ВАТ «Запоріжсталь»);

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК ІНТЕГРО», м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СХІД - НАФТОТРЕЙД» звернувся з заявою до господарського суду Запорізької області про заміну сторони (кредитора) у виконавчому провадженні ВП №36105096 на нового кредитора - ТОВ «Юридично - консалтингова компанія «ЮРИК КОМ» у справі №5009/3602/12.

Зазначена заява мотивована тим, що 11.01.2013 р. між ТОВ «СХІД - НАФТОТРЕЙД» та ТОВ «Юридично - консалтингова компанія «ЮРИК КОМ» укладено Договір відступлення права вимоги, за яким останній є Новим кредитором та одержує право замість кредитора ТОВ «СХІД - НАФТОТРЕЙД» вимагати від боржника (ВАТ «Запоріжсталь) належного виконання усіх його зобов'язань, на загальну суму 2107044,53 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2013 р. заяву в засіданні господарського суду призначено на 13.02.2013 р.

11.02.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від позивача, за яким останній просить суд розгляд заяви відкласти у зв'язку з неможливістю на призначену судом дату слухання заяви надати необхідні документи та через те, що представник позивача буде у іншому судовому засіданні. Вказане клопотання судом задовольняється.

Представник відповідача у судовому засіданні проти відкладання розгляду заяви не заперечує.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяв у зв'язку з задоволенням клопотання та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяв відкласти та призначити чергове засідання на 13.03.2013 р. на 10 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження правового статусу ТОВ «Юридично - консалтингова компанія «ЮРИК КОМ», забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Суддя Хуторной В.М.