Ухвала суду № 46470342, 29.11.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви

29.11.12 Справа № 24/365/06-17/310/06

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши заяву від 21.11.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2006 р. по справі № 24/365/06-17/310/06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1», м. Київ;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя;

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Енергетика та паливо України», м. Київ;

про: 1. Припинення правовідносини між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»(код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1»(код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв’язку з припиненням зобов’язання ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»перед ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором від 20.07.2006 р. №228/06/930Д (2006) сплатити суму 16000000 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»до ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором відступлення права вимоги від 05.07.2006 р. № 03/03-143 сплатити суму 16000000 грн.;

2. Припинення правовідносин між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»(код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1»(код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв’язку з припиненням зобов’язання ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»перед ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором від 09.08.2006 р. №249/06 сплатити суму 5000000 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»до ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором відступлення права вимоги від 05.07.2006 р. № 03/03-143 сплатити суму 5000000 грн.

3. Припинення правовідносини між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»(код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1»(код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв’язку з припиненням зобов’язання ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»перед ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором від 05.09.2006р. №280/06/1059Д(2006) сплатити суму 22711003,37 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»до ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором відступлення права вимоги від 05.07.2006 р. № 03/03-143 сплатити суму 22711003,37 грн.

4. Припинення правовідносини між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»(код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1»(код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв’язку з припиненням зобов’язання ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»перед ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором від 27.09.2006 р. №303/06/1136Д (2006) сплатити суму 14700000 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»до ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором відступлення права вимоги від 05.07.2006р. № 03/03-143 сплатити суму 14700000 грн.

5. Припинення правовідносини між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»(код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1»(код ЄДРПОУ 33547317, м. Київ, вул. Межигірська, 28) у зв’язку з припиненням зобов’язання ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»перед ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором від 25.09.2006 р. №300/06 сплатити суму 569080,34 грн. зарахуванням зустрічної однорідної вимоги ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1»до ВАТ «Запоріжжяобленерго»за договором відступлення права вимоги від 05.07.2006 р. № 03/03-143 сплатити суму 569080,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс»подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області № 24/365/06-17/310/06 від 10.10.2006 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 113 ГПК України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

П. 8.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»зазначає, що судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами лише після набрання ним законної сили у передбаченому ГПК порядку. Можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК). Подання ж відповідних заяв з інших підстав, зазначених у частині другій статті 112 ГПК, будь-яким строком не обмежується.

Рішення по справі № 24/365/06-17/310/06 від 10.10.2006 року набрало законної сили 25.10.2006 р., тобто, з дня набрання ним законної сили минуло більше трьох років, тому, на підставі викладеного вище, заява підлягає поверненню заявникові без права на її повторне подання відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

Крім того, відповідно до частини 5 ст. 113 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Надана заявником копія квитанції № k18/6/64 від 6 листопада 2012 р. не є доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Суд звертає увагу на те, що при поданні заяви заявником додано до неї копії фіскальних чеків та описів вкладення на підтвердження направлення копії заяви з додатками іншим сторонам, що є порушенням вимог, встановлених ст. ст. 32, 36 ГПК України та п. 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270.

На підставі викладеного заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, з доданих до заяви матеріалів не вбачається, що заявник є стороною або третьою особою по справі № 24/365/06-17/310/06, тому заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 113 ГПК України.

Керуючись ч. 1, п. 2, 3, 4 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс»від 21.11.2012 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2006р. у справі № 24/365/06-17/310/06 повернути без розгляду.

Додаток: заява на 68 аркушах.

Суддя В.М. Хуторной