Ухвала суду № 46470323, 17.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/92/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.10.12 Справа № 5009/3465/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/999 від 15.10.2012 р.; представник відповідача 1 ОСОБА_2, довіреність № 31 від 08.10.2012 р.; представник відповідача 2 не зявився; прокурор Борін А.Б., посвідчення № 34 від 20.12.2011 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3465/12

за позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя (скорочено РВФДМУ по Запорізькій області);

до відповідача 1: Приватного підприємства «Адам», смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області (скорочено ПП «Адам»);

до відповідача 2: Державного підприємства «Укрриба», м. Київ (скорочено ДП «Укрриба»);

про визнання договору недійсним та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Запорізькою міжрайонною екологічною прокуратурою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області подано позов про визнання договору зберігання державного майна №01/12 від 03.01.2012 р., укладеного між ПП «Адам»та ДП «Укрриба»недійсним та про зобовязання ПП «Адам»повернути ДП «Укрриба»майно: гідротехнічну споруду (гребля земляна нагульного ставку інв. №465), що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Василівка у власність держави шляхом складання та підписання акту приймання передачі державного майна.

За клопотанням учасників судового процесу розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

15.10.2012 р. від відповідача ДП «Укрриба» надійшла заява про відкладання розгляду справи через неможливість представника взяти участь в судовому засіданні.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача 2 та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 31.10.2012 р. на 12 годин 00 хвилин.

Зобовязати відповідача 2, надати суду акти приймання передачі підприємством гідротехнічної споруди (гребля земляна нагульного ставку інв. №465).

Явку учасників судового процесу в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяХуторной В.М.