Ухвала суду № 46470319, 10.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/86/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5009/3437/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність №08/0044 від 04.01.2012 р.; від відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3437/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ»Філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації, м. Вільнянськ Запорізької області (скорочено ПАТ «Запоріжгаз»);

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ», м. Запоріжжя (скорочено ЗАТ «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ»);

про стягнення заборгованості та штрафу

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжгаз» звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ЗАТ «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ»заборгованості за договором субпідряду №1 від 01.06.2009 р. в сумі 2500 грн., пені в сумі 1291,53 грн., 3% річних у сумі 229,11 р., всього на суму 4020,64 грн.

При поданні позовної заяви позивачем відповідно до приписів п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», платіжним дорученням №528 (# 34045277) від 30.08.2012 р. сплачено судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.10.2012 р. в частині стягнення основного боргу в сумі 2500 грн. провадження по справі припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема припинення провадження у справі тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

У звязку із припиненням провадження в частині стягнення основного боргу у справі 5009/3437/12, суд повертає сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 997,89 грн.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»Філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вулиця Шевченка, 114) сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 997 (девятсот девяносто сім) грн. 89 коп., перерахованого платіжним дорученням №528 (# 34045277) від 30.08.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 997 (девятсот девяносто сім) грн. 89 коп.

Оригінал платіжного дорученням №528 (# 34045277) від 30.08.2012 р. знаходиться у матеріалах справи № 5009/3437/12.

СуддяВ.М. Хуторной