ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.07.2015 Справа № 908/3842/15
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою приватного підприємства "Мірт", м.Львів (ідентифікаційний код 22396799)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк (ідентифікаційний код 30871714)
про стягнення основного боргу в сумі 44382,44 грн., 3% річних в розмірі 4136,69 грн., інфляційних в розмірі 31311,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Мірт» м.Львів звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 44382,44 грн., 3% річних в розмірі 4136,69 грн., інфляційних в розмірі 31311,38 грн.
Ухвалою від 26.06.2015року господарським судом Запорізької області у відповідності з приписами ст.17 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.
06.07.2015року вказані матеріали надійшли на адресу господарського суду Донецької області та згідно автоматичного розподілу передані на розгляд судді Cич Ю.В.
Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у даній справі, в обґрунтування якого посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства, зокрема, знаходження позивача у процессі банкрутства підприємства на стадії санації, на підтвердження чого надані ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі №914/4801/13.
В силу ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, з огляду на скрутне фінансове становище підприємства, що підтверджується наданими суду доказами, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення суду у справі.
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3842/15. Судове засідання призначити на 22.07.2015 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 320.
2.Відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення.
3.Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: 1) статуту; 2)довідки органів статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; 3) надати письмові пояснення щодо дати виникнення заборгованості за договором №2012/03-01 від 01.02.2012р. за кожним актом окремо; 4) довідку органу поштового зв`язку щодо неможливості направлення поштової кореспонденції на адресу відповідача, 5) копії податкових накладних, що складались за наслідками господарської операції, реєстру податкових накладних з відміткою податкової інспекції, 6) повідомити про всі моживі засоби зв`язку з відповідачем, акт звіряння взаємних розрахунків з відповідачем, 7) надати оригінали довідок за формою КБ-2в та КБ-3, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
4.Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України, контррозрахунок заявленої позивачем суми.
5.Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Сич
Довідково:
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Помічник: Новікова В.Р..
Надруковано у 3 примірниках:
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - господарському суду Донецької області
Судове рішення № 46470239, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3842/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: