Ухвала суду № 46470228, 10.07.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "10" липня 2015 р.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с.Глинівці, Андрушівський район, Житомирська область)

про затвердження плану досудової санації до порушення справи про банкрутство

Суддя Костриця О.О.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015р.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с.Глинівці, Андрушівський район, Житомирська область) звернулося до господарського суду із заявою про затвердження плану досудової боржника до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ініціювати процедуру санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство мають право боржник або кредитор.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник або представник кредиторів, уповноважений загальними зборами кредиторів, протягом п'яти днів з дня схвалення кредиторами плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство повинен подати до господарського суду за місцезнаходженням боржника заяву про його затвердження.

До заяви про затвердження такого плану санації додаються: план санації; протокол засідання загальних зборів кредиторів, на якому було прийнято рішення про схвалення плану санації; список кредиторів із зазначенням їх найменування, поштової адреси, ідентифікаційного коду (номера) та суми заборгованості; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану санації, за їх наявності.

Згідно п.10 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство затверджується Вищим господарським судом України.

Пунктом 5.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №15 від 17.12.2013 року "Про затвердження Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство" встановлено наступний перелік документів, які додаються до заяви про затвердження плану досудової санації:

- план досудової санації;

- протокол засідання загальних зборів кредиторів, на якому прийнято рішення про надання згоди на проведення процедури досудової санації та схвалення плану досудової санації;

- список кредиторів із зазначенням найменувань кредиторів, їх поштових адрес, ідентифікаційних кодів (номерів) та суми заборгованості;

- письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану досудової санації (за наявності);

- документи, які підтверджують наявність заборгованості боржника;

- докази письмового повідомлення кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів (належним чином завірені копії повідомлення та описи вкладення в поштове відправлення);

- рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про надання згоди на проведення процедури досудової санації;

- рішення забезпеченого кредитора про погодження плану досудової санації (у разі незазначення на плані досудової санації);

- документи, які свідчать про неплатоспроможність боржника або її загрозу (рішення судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили, відповідні постанови органів державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредиторів);

- докази сплати судового збору за подання цієї заяви.

Відповідно до п. 5.5 вказаної постанови у разі відсутності документів (доказів), зазначених у пункті 5.4 Положення, застосовуються правила, передбачені статтею 15 Закону, та заява про затвердження плану досудової санації і додані до неї документи протягом п'яти днів з дня її отримання повертаються господарським судом без розгляду, про що виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали заяви про затвердження плану досудової санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" до порушення провадження у справі про банкрутство, судом встановлено, що боржником не приєднано до поданої заяви усіх доказів, наявність яких вимагається вказаними вище нормами для винесення ухвали про прийняття заяви про затвердження плану санації до розгляду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення кредиторам повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Так, на підтвердження письмового повідомлення кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка", заявником додані описи вкладення в поштове відправлення, фіскальні чеки відділення поштового зв'язку.

При цьому, в порушення п. 5.4. вищезазначеної постанови пленуму Вищого господарського суду України №15 від 17.12.2013 року, заявником до заяви не надано завірені копії повідомлень про проведення загальних зборів кредиторів боржника, які були надіслані на адреси кредиторів.

Крім того, слід зазначити, що з наданих заявником описів вкладення вбачається, що на адреси кредиторів були надіслані оригінали листів ТОВ "СП "Спіка", відповідно зміст яких встановити неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини, не дають можливості встановити належний характер повідомлення усіх без винятку кредиторів боржника для реалізації їх права присутності на зборах та висловлення відповідних заперечень проти схвалення плану досудової санації у випадку їх наявності.

Відповідно до п. 2.2.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про затвердження Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство" усі забезпечені кредитори повинні надати письмову згоду на впровадження плану досудової санації, незалежно від розміру їх грошових вимог.

Погодження плану досудової санації забезпеченими кредиторами може бути здійснено шляхом вчинення відповідних написів безпосередньо на самому плані досудової санації або шляхом оформлення відповідного рішення забезпеченого кредитора у вигляді окремого документа. У разі якщо такий напис або рішення підписано представником забезпеченого кредитора, до плану досудової санації додається довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника.

У тексті заяви про затвердження плану досудової санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" зазначає про погодження забезпеченим кредитором - АБ "ПРАВЕКС БАНК" плану досудової санації.

При цьому, судом встановлено, що відмітка на самому плані досудової санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про його погодження забезпеченим кредитором - АБ "ПРАВЕКС БАНК" відсутня, рішення забезпеченого кредитора про погодження плану досудової санації боржником не надано.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 2.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про затвердження Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство" заборгованість боржника також повинна бути підтверджена первинними документами (договорами, актами виконаних робіт, актами приймання-передачі, видатковими накладними тощо). При визначенні розміру заборгованості боржника враховуються тільки зобов'язання, строк виконання яких вже настав, та не враховуються зобов'язання, забезпечені заставою майна боржника.

Як вбачається із наданих заявником документів, за даними бухгалтерського обліку боржника станом на березень 2015р. у товариства обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 27 528 865 грн., при цьому, надані боржником докази не можуть в повному обсязі вважатися достатніми для встановлення наявності у боржника заборгованості, зважаючи на брак первинних документів, які підтверджують факт здійснення господарських операцій, зокрема з ПАТ "Аграрний фонд", ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод".

Окрім того, слід звернути увагу заявника на те, що станом на день подачі заяви, строк виконання зобов'язань перед деякими кредиторами, зокрема, ПАТ "Калинівський Агрохім", ТОВ "Агролайн-Україна", ще не настав.

До того ж, як зазначалося вище, відповідно до п.5.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про затвердження Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство" до заяви про затвердження плану досудової санації повинні бути додані документи, які свідчать про неплатоспроможність боржника або її загрозу (рішення судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили, відповідні постанови органів державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредиторів).

Як вбачається із доданих заявником документів, боржником не надано у повному обсязі доказів неплатоспроможності боржника або її загрози перед всіма кредиторами. Так, зі ста чотирьох кредиторів боржника документи по яким представлені до заяви боржником, безспірні вимоги кредиторів мають лише кредитори ТОВ "Кусто Агро Фламінг", гр.Авдеєв Г.Ф. та гр. Вальчук О.М.

Таким чином, у суду відсутні підстави для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про затвердження плану досудової санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство у поданому до суду вигляді.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство та приєднані до неї документи підлягають поверненню боржнику без розгляду.

Щодо сплаченого судового збору, варто зазначити, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, пунктом 2 вищезгаданої статті передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 1,2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с.Глинівці, Андрушівський район, Житомирська область) про затвердження плану досудової санації боржника до порушення справи про банкрутство, повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (ідентифікаційний код 33168020, місцезнаходження: 13415, Житомирська область, Андрушівський район, с. Глинівці пл. Леніна,1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн., згідно квитанції №5212/з35 від 30.06.2015р.

Додаток на 655 аркушах, у тому числі оригінал квитанції №5212/з35 від 30.06.2015р.

Суддя Костриця О.О.

1-заявнику(реком.)

2-наряд